D***** C*******
ApelantB** S*
IntimatI************ L**
IntimatD***** A****
ApelantAdmite apelul reclamanţilor. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că : Admite în parte cererea. Constatată nulitatea absolută a clauzei prevăzută în art. 5 din contractele 463FO/11.05.2006 şi 630FO/30.06.2006 si contractul 2008519556/17.07.2008 respectiv art. 4 din contractul 578/23.08.2007 cu privire la variabilitatea dobânzii în raport de dobânda de referinţă. Constată nulitatea absolută a clauzei prevăzută în art. 9 lit. e din contractele 463FO/11.05.2006 şi 630FO/30.06.2006 cu privire la comisionul de urmărire riscuri. Dispune restituirea de către intimaţii - care au încasat - a sumelor reprezentând dobânda remuneratorie ce depăşeşte limita contractuală de 10,75 % din contractul 463FO/11.05.2006, - a sumelor reprezentând dobânda remuneratorie ce depăşeşte limita contractuală de 12,5 % din contractul 630FO/30.06.2006, precum ?i a sumelor reprezentând comisionul de urmărire riscuri. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 4000 lei cu titlu cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă intimaţii la plata către reclamantă a sumei de 2500 lei cu titlu cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 31.05.2022.
Hotarare 2937/2022 din 31.05.2022Amână pronun?area la data de 31.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, 18.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2022Amână pronunţarea la data de 18.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, 04.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2022Amână pronun?area la data de 04.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, 20.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022