P** E********
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** O*****
PârâtT********* S*** M***
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei, invocată prin întâmpinare. Respinge ac?iunea formulată de reclamanta P** E******** în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtilor T********* S*** M*** ŞI C***** D* A*** O*****. Admite excep?ia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii T********* S*** M*** şi C***** D* A*** O*****. Respinge , ca fiind prescrisă, acţiunea formulată de reclamanta P** E******** în contradictoriu cu pârâ?ii C***** D* A*** O***** , T********* S*** M*** cu cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depun la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 05.04.2022.
Hotarare 857/2022 din 05.04.2022Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 05.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2022Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 21.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2022