C***** M******
ReclamantA****** D*** O*****
ReclamantM***** S****** T******
ReclamantA******* A********
ReclamantB**** V******
ReclamantRespinge cererea de repunere pe rol formulată de pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI prin întâmpinare şi în consecinţă respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii CURTEA DE APEL ORADEA şi TRIBUNALUL SATU MARE prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul TRIBUNALUL SATU MARE, în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 01.08.2016- 20.11.2021 şi în consecinţă respinge cererea formulată de reclamanţii A******* A********, B**** V******, BERINDE MARIA WILHELMINA, ŞIMON MONICA, MÂNDRUŢI CRISTINA ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta CURTEA DE APEL ORADEA, în ceea ce priveşte cererea formulată de reclamanţii A******* A********, B**** V******, BERINDE MARIA WILHELMINA, ŞIMON MONICA, MÂNDRUŢI CRISTINA, în contradictoriu cu pârâţii: CURTEA DE APEL ORADEA, şi TRIBUNALUL SATU MARE, cu citarea CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul TRIBUNALUL SATU MARE, în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 01.08.2016- 04.06.2017 şi în consecinţă respinge cererea formulată de reclamanţii mai jos menţionaţi, ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta CURTEA DE APEL ORADEA, în ceea ce priveşte pretenţiile ulterioare datei de 05.06.2017 şi în consecinţă respinge cererea formulată de reclamanţii: CEH SORINA, CHIFOR MARIA, CIOCOTIŞAN CRISTINA, CRIŞAN SABINA, CHIŞ GHEORGHINA, DAVID IOANA, INDRIKO ŞTEFANIA BIANCA, JIBOC LIVIA, LETEA MARIA ANDREEA, MARINESCU CIRASELA GABRIELA, MAROZSAN FLORENTINA, MICHIŞ MARIA AURELIA, C***** M******, A****** D*** O*****, (MORARU) SOPONAR TATIANA, BEDE FLORICA, BENDEL TIMEA, BOITOR DOINIŢA, BOTA SIMONA EMILIA, BRIAN ROXANA, TĂTAR LUMINIŢA, HOSU LUCIA, BARBUR ADRIAN, RĂCŞAN DANIELA, TOMA GEORGETA, NEGREAN VOICHIŢA, ROIB ELENA, MEZEI SABIN, MOLCUŢ ADRIANA, NASTAI ANCA, NISTOR VIRGINIA, OCENIC CLAUDIA, OŞAN MIRELA, POPA DANA DIANA, POP GABRIELA, SARCA ANCA DIANA, ŞUTA SONIA RICA, SUCIU (CIORCAŞ) ROXANDRA, TARŢA LOREDANA - ......în contradictoriu cu pârâţii: CURTEA DE APEL ORADEA,.........TRIBUNALUL SATU MARE ...... cu citarea CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, ...... Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 100/2023 din 19.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2022Respinge excepţia de litispendenţă invocată de către pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI prin întâmpinare. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 23.11.2022, pentru se citează părţile. Prezenta încheiere poate fi atacată de părţi numai odată cu fondul. Pronunţată azi 8.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022