N**** V***** ş* a****
Apelant ReclamantM*** A***** C*******
Apelant ReclamantH***** M************
Apelant ReclamantR** L****
Apelant ReclamantO***** V******
Apelant ReclamantAdmite apelul formulat de N. V., M. A. C., H. M.-O., R. L., O. V., M. V., V. C.-M.,V. G.-S., S. E., M.I.-M., P.I., F. N. în contradictoriu cu parata SC U. S.A împotriva sentinţei civile nr. 819/26.03.2021 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar 4499/117/2020 pe care o schimbă în sensul că admite actiunea, constata ca, activitatea desfăşurată de reclamanţi în cadrul paratei se încadrează in grupa a II a de munca dupa cum urmează: N. V., CNP …………. - perioada 08.09.1975 -21.10.1976, 25.02.1978 - 01.02.1991 pentru activitatea desfasurata pe postul de electrician in procent de 100% M. A. C., CNP ……….. - perioada 01.03.1990 – 07.10.1991 pentru activitatea desfasurata pe postul de operator industria aliment si ferment cat.2 baza in procent de 100% H. M.-O., CNP…………. – perioada 22.07.1983 – 30.09.1987, 08.02.1990 – 01.02.1991, pentru activitatea desfasurata pe postul de muncitor necalificat lucrari grele baza in procent de 100% R. L., CNP …………… - perioada 16.09.1985 – 01.02.1991 pentru activitatea desfasurata postul de subinginer tehnolog in procent de 90% O. V., CNP …………. - perioada 01.12.1984– 01.02.1991 pentru activitatea desfasurata pe postul de laborant in procent de 100% M. V., CNP ……….. - perioada 20.06.1985-15.09.1985, perioada 01.03.1987 – 01.02.1991 pentru activitatea desfasurata pe postul de muncitor necalificat si instalator in procent de 100% V. C.-M., CNP ………. - perioada 01.03.1989-07.10.1991 pentru activitatea desfasurata pe postul de operator industrie aliment.ferment. cat.2 baza in procent de 100% V. G.-S., CNP ……. - perioada 01.03.1989 – 07.10.1991 pentru activitatea desfasurata pe postul de operator industria aliment.ferment.cat.2 baza in procent de 100% S. E., CNP ………. - perioada 25.06.1980-01.10.1987 pentru activitatea desfăşurata pe postul de operator spirtar, muncitor lucrari grele in procent de 100%, perioada 01.10.1987 – 01.02.1991 pentru activitatea desfăşurata pe postul de lucrator comercial in procent de 70% M. I.-M., CNP ………… - perioada 11.06.1985 – 09.01.1986, pe postul de electrician categoria 2 treapta II, perioada – 01.06.1987– 01.04.1990 pe postul de electrician categoria 2 treapta II, perioada 01.04.1990 – 01.02.1991 pe postul de electrician categoria 3 in procent de 100% P. I., CNP …………. - perioada 30.11.1985 – 03.11.1986 pentru activitatea desfasurata pe postul de muncitor necalificat lucrari grele baza; perioada 19.08.1988 – 08.04.1991 pentru activitatea desfasurata pe postul de muncitor necalificat lucrari grele baza in procent de 100% F. N., CNP ………… - perioada 01.03.1989 – 01.02.1991 pentru activitatea desfasurata pe postul de operator industrie aliment ferment. cat.2 baza in procent de 100% Obliga pârata să plăteasca in favoarea reclamantilor 6.702 lei onorariu expertiza şi cate 400 lei in favoarea fiecarui reclamant -onorariu avocatial, prima instanta. Definitiva. Pronunţată azi 05.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 1721/2022 din 05.10.2022Amână pronunţarea pentru data de 5 octombrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2022Amână pronunţarea pentru data de 28.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022Pentru comunicare, studierea şi achitarea diferentei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Pentru administrarea probelor încuviinţate la acest termen.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021