S******** D* P********* S****
PetentR***** L***** C****
IntimatÎn baza art. 56 din Lg. 253/2013 raportat la art. 582 alin. (1) C.proc.pen. şi la art. 88 alin. C.pen., respinge ca nefondată sesizarea formulată de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sălaj privind revocarea amânării aplicării pedepsei de 7 (şapte) luni închisoare aplicată intimatului condamnat RUNCAN LUCIAN-CĂLIN, prin sentinţa penală nr. 22 din 30.01.2021 a Judecătoriei Zalău (dosar nr. 3630/337/2019), definitivă faţă de intimatul-condamnat la data de 10.03.2021, prin neapelare. Constată că intimatul condamnat R***** L***** C**** a achitat suma de 913 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile SC Greengold Romwood SRL. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, intimat şi S******** D* P********* S****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.09.2022.
Hotarare 235/2022 din 07.09.2022Termen acordat faţă de lipsa intimatului.
Incheiere de sedinta din 03.06.2022Termen acordat pentru a-i da posibilitate intimatului să-şi îndeplinească obliga?iile civile. De asemenea, se va solicita Serviciului de Probaţiune Sălaj să comunice dacă intimatul a executat orele de muncă în folosul comunităţii.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Termen acordat pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 18.03.2022Termen acordat pentru a-i da posibilitate intimatului să achite obliga?iile civile.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022