N***** A******** F*****
InculpatG**** O***** T******
InculpatF***** A***** I***
InculpatB***** D**** A*****
InculpatT***** R****** M*****
InculpatÎn baza art. 348 alin 2 C pr pen rap la art 207, alin. 4 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatii N***** A******** F*****, Gatej Ovidiu Teodor si F***** A***** I***, masura dispusa prin încheierea nr. 251 din 21.07.2021 a Tribunalului Prahova. În baza art. 207, alin. 4 – Codul de procedură penală, mentine arestarea preventivă a inculpatilor: - N***** A******** F*****. G**** O***** T******. F***** A***** I*** până la o nouă verificare, nu mai mult de 30 de zile. Respinge ca nefondate cererile inculpatilor de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu. Stabileste termen pentru urmatoarea verificare a masurii preventive la data de 20.01.2022, termen pentru care vor fi citati inculpatii si vor fi instiintati aparatorii acestora. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. In baza art 275 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul N***** A******** F*****, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cercetata si pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 28.12.2021.
Incheiere finala dezinvestire 462/2021 din 28.12.2021