V******** I***
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.7, pct. 1 lit.b Cod procedură penală, cu referire la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpat împotriva încheierii nr.429/27.09.2021 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găe?ti, în dosarul nr. 4511/232/2021/a3. În baza disp. art. 275 al.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 50 de lei cheltuieli judiciare faţă de stat. În temeiul art.275 al.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat contestatorului din oficiu, avocat Alina Cercel, cu delegaţie avocaţială seria DB nr.4076/2021, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă, potrivit disp. art. 551 alin. 1 pct. 4 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi, 05.10.2021
Incheierefinalacamerapreliminara125/2021 din 05.10.2021COMPLETUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ: Având în vedere că după finalizarea şedinţei de judecată a fost ataşată la dosarul, cauzei de către Compartimentul Registratură fişa conţinând verificările privind completurile de drepturi şi libertăţi, printre acestea regăsindu-se şi completul CMP 2 din care face parte judecător Tamara Zegheru, iar la dosar neregăsindu-se ataşate nici dosarele în care a fost luată şi prelungită măsura arestării preventive cu privire la inculpat, motiv pentru care, DISPUNE: Repune cauza pe rol în vederea formulării cererii de abţinere de către judecător Tamara Zegheru. Se vor solicita de la Judecătoria Găeşti dosarele având ca obiect luarea şi prelungirea arestării preventive a inculpatului Vrânceanu Ioan. Se va cita contestatorul inculpat cu datele de stare civilă şi menţiunea prezenţa obligatorie prin videoconferinţă, la Penitenciarul Spital Jilava Bucureşti. Acordă termen la data de 05.10.2021, al completul legal investit CMP 7. Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tamara Zegheru de la soluţionarea dosarului nr.4511/232/2021/a3. În temeiul disp. art.110 alin.5 din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.1375/17.12.2015, actualizată, dispune întregirea completului prin participarea judecătorului înscris în planificarea de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural şi care nu se află în vreun caz de incompatibilitate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 01.10.2021.
Incheiere de sedinta din 01.10.2021