S****** C*****
InculpatÎn baza art. 278 C.pr.pen., admite cererea formulată din oficiu de către instanţa de judecată. Dispune îndreptarea erorii materiale în sentinţa penală nr. 648/06.10.2022, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul 45130/94/2021, în sensul că în loc de paragrafele: „În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, aplică inculpatului S****** C***** pedeapsa închisorii de 8 luni, la care adaugă în întregime pedeapsa de 4.000 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 200 de zile-amendă înmul?it cu suma de 20 lei pe zi, pedeapsa rezultată fiind de 9 luni închisoare şi 4.000 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 200 de zile-amendă înmul?it cu suma de 20 lei pe zi” şi ,,În temeiul art. 97 alin., 2 C. pen. Rap. La art. 91 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării penale rezultante de 9 luni închisoare şi 4000 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 200 de zile-amendă înmulţit cu suma de 20 de lei pe zi” se va trece: „În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, aplică inculpatului S****** C***** pedeapsa închisorii de 8 luni, la care adaugă în întregime pedeapsa de 4.000 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 200 de zile-amendă înmul?it cu suma de 20 lei pe zi, pedeapsa rezultată fiind de 8 luni închisoare şi 4.000 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 200 de zile-amendă înmul?it cu suma de 20 lei pe zi” şi ,,În temeiul art. 97 alin., 2 C. pen. Rap. La art. 91 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării penale rezultante de 8 luni închisoare” aşa cum este corect . Prezenta încheiere face parte integrantă din actul anterior menţionat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea soluţiei pentru procuror ?i inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.10.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.10.2022În temeiul art. 336 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul S****** C*****, la pedeapsa de 4.000 lei amendă (corespunzătoare unui număr de 200 de zile-amendă înmul?it cu suma de 20 lei pe zi) pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a băuturilor alcoolice sau a altor substan?e(faptă din data de 13.07.2019). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 1 (unu) an. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b, i Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art.54 Cod penal. În temeiul art. 335 alin 2 C.pen şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnaă pe inculpatul S****** C*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere( faptă din data de 13.07.2019). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, aplică inculpatului S****** C***** pedeapsa închisorii de 8 luni, la care adaugă în întregime pedeapsa de 4.000 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 200 de zile-amendă înmul?it cu suma de 20 lei pe zi, pedeapsa rezultată fiind de 9 luni închisoare şi 4.000 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 200 de zile-amendă înmul?it cu suma de 20 lei pe zi . Î În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare şi 4.000 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 200 de zile-amendă înmul?it cu suma de 20 lei pe zi, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. va impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Comunei Gruiu sau în cadrul Dispensarului Uman din gruiu, la alegerea consilierului de proba?iune, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu va putea presta această muncă, urmând să se scadă din durata obliga?iei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii stabilită prin prezenta hotărâre, perioada executată în baza sentin?elor penale de condamnare mai sus men?ionate, dacă inculpatul a executat muncă neremunerată în folosul comunită?ii până la data prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen. şi art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., art. 67 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (unu) an, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce va urma regimul pedepsei principale. În temeiul art. 63 alin. 1 C. pen. atrage aten?ia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei cu amenda penală, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (300 lei în faza de urmărire penală şi 400 lei în faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea soluţiei pentru procuror ?i inculpat. Pronun?ată , astăzi, 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Hotarare 648/2022 din 06.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2022