S***** V***** - d******
Apelant IntimatS***** V***** (*******
Apelant IntimatŞ***** (***** S****** N******* C*******
Apelant IntimatŞ***** (***** S****** A****
Apelant IntimatS***** M****
Apelant IntimatDecizia penală nr. 1049/A din data de 25.07.2022 - În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul formulat de apelantul-intimat-inculpat Duţă Nicolae-Lucian împotriva penale nr.1.407/F/27.XI.2020 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I-a penală, din Dosarul nr.45188/3/2018. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând pe fond: Constată că, prin Încheierea de şedinţă din data de 12.V.2021, Curtea, din oficiu, a dispus, în temeiul art.386, alin.1, Cod de procedură penală, schimbarea încadrării juridice a faptei penale reţinută în sarcina apelantului-intimat-inculpat Du?ă Nicolae-Lucian din infracţiunea de luare de mită, în formă continuată, prev. de art.289, alin.1, Cod penal, raportat la art.6 ?i art.7, litera a din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35, alin.1, Cod penal ?i art.5, Cod penal (4 acte materiale), în infracţiunea de luare de mită, în formă continuată, prev. de art.289, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal ?i art.5, alin.1 din noul Cod penal (4 acte materiale). În temeiul art.289, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal ?i art.5, alin.1 din noul Cod penal, condamnă pe inculpatul Duţă Nicolae-Lucian la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de luare de mită, în formă continuată (4 acte materiale). În temeiul art.217, alin.6, Cod de procedură penală, constată încetate efectele declaraţiei proprietarului Tuchiluş Andrei, care poartă Încheierea de autentificare nr.226/12.IV.2017 a Biroului Individual Notarial Eftimescu Mihai-Marian (filele 121-124, volumul XIII, dosar de urmărire penală), prin care a constituit garan?ia reală imobiliară pentru cauţiunea în sumă de 4.500.000 lei, stabilită la luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune faţă de inculpat, prin Ordonanţa din data de 4.IV.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, în Dosarul nr.265/P/2015. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale. În temeiul art.421, punctul 1, litera b, Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelanţii-intimaţi-persoane interesate Sofian Victor (14.IX.1951), Sofian Victor (8.X.1976), decedat la data de 22.IX.2021, Ş***** (***** S****** A**** şi Ştefan (fostă Sofian) Nicoleta-Carolina împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură pentru judecarea apelului formulat de apelantul-intimat-inculpat rămân în sarcina statului. În temeiul art.275, alin.2 ?i alin.4, Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţii-intimaţi-persoane interesate Sofian Victor (14.IX.1951), Ş***** (***** S****** A**** şi Ştefan (fostă Sofian) Nicoleta-Carolina la plata sumei de câte 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată pe data de 25.VII.2022, conform art.405, alin.1, teza finală, Cod de procedură penală.
Hotarare 1049/2022 din 25.07.2022Amână pronunţarea şi redactarea pentru data de 25.VII.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2022Amână pronunţarea şi redactarea pentru data de 28.VI.2022. Acordă termen intermediar la data de 31.V.2022, ora 14,00, cu citarea apelantului-intimat-inculpat Duţă Nicolae-Lucian şi încunoştinţarea apărătorului ales.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022Amână pronunţarea şi redactarea pentru data de 27.V.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2022I. În temeiul art.208, alin.5, Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar pe cau?iune, luată faţă de apelantul-intimat-inculpat Du?ă Nicolae-Lucian, prin Ordonan?a din data de 4.IV.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din Dosarul nr.265/P/2017, pe perioada de 60 zile. II. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii ale sechestrului ?i popririi, luate prin Ordonanţa din data de 18.XII.2018 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - Secţia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din Dosarul nr.265/P/2015, şi menţinute prin Sentinţa penală nr.1.407/27.XI.2020 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I-a penală, din Dosarul nr.45188/3/2018. III. În temeiul art.391, alin.1, Cod de procedură penală, stabileşte pronunţarea şi redactarea deciziei penale la data de 4.V.2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6.IV.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2022Solicitare relaţii.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022În temeiul art.395, alin.1, Cod de procedură penală, repune cauza pe rol, pentru a fi pusă în discuţie adresa din data de 3.II.2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, din Dosarul nr.444/P/2021. Dispune efectuarea de adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, pentru comunicarea ordonanţei procurorului-şef de secţie, emisă în Dosarul nr.21/II-1/2022. Acordă termen pe fondul apelurilor la data de 9.III.2022, ora 10,00, cu citarea părţilor. Acordă termen intermediar, pentru discutarea măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune, la data de 10.II.2022, ora 12,00, sala P80, pentru când se citează apelantul-intimat-inculpat Duţă Nicolae-Lucian, la domiciliu, cu încunoştinţarea apărătorului ales. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.II.2022.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022I. În temeiul art.208, alin.5, Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar pe cau?iune, luată faţă de apelantul-intimat-inculpat Du?ă Nicolae-Lucian, prin Ordonan?a din data de 4.IV.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din Dosarul nr.265/P/2017, pe perioada de 60 zile. II. În temeiul art.29, alin.3 şi alin.5 din Legea nr.47/1992, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a disp. art.155, alin.1, Cod penal, invocată de apelantul-intimat-inculpat Duţă Nicolae-Lucian. III. În temeiul art.391, alin.1, Cod de procedură penală, amână pronunţarea şi redactarea la data de 9.II.2022. Definitivă cu privire la măsura preventivă. Cu drept de recurs în termen de 48 ore de la pronunţare pentru procuror şi pentru apelantul-intimat-inculpat cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.XII.2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Relaţii suplimentare
Incheiere de sedinta din 17.11.2021În temeiul art.208, alin.5, Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar pe cau?iune, luată faţă de apelantul-intimat-inculpat Du?ă Nicolae-Lucian, prin Ordonan?a din data de 4.IV.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din Dosarul nr.265/P/2017, pe perioada de 60 zile. Termen fond apeluri: 17.XI.2021, ora 12,30. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.X.2021.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 22.09.2021În temeiul art.208, alin.5, Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar pe cau?iune, luată faţă de apelantul-intimat-inculpat Du?ă Nicolae-Lucian, prin Ordonan?a din data de 4.IV.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din Dosarul nr.265/P/2017, pe perioada de 60 zile. În temeiul art.216, alin.3, Cod de procedură penală, raportat la art.215, alin.4 ?i alin.6, Cod de procedură penală, încredin?ează supravegherea organelor de poli?ie competente în raport cu noul domiciliu al apelantului-intimat-inculpat, din municipiul Mangalia, strada George Murnu, bloc D, scara C, apartament 42, jude?ul Constan?a. Termen intermediar: 24.VIII.2021, ora 10,00. Termen fond apeluri: 22.IX.2021, ora 12,00. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.VI.2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021În baza art. 68 C.p.p raportat la art.64 alin. 1 lit. f) C.p.p., respinge ca nefondată, cererea de recuzare a completului de judecată C3A, compus din doamnele judecător, Panioglu Daniela ?i Gulu?anu Alina Nadia, formulată de inculpatul Duţă Nicolae Lucian, în dosarul nr. 45188/3/2018. În baza art.275 alin. (2) C.p.p., obligă inculpatul la plata către stat a sumei 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2021.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021cererea de recuzare
Incheiere de sedinta din 02.06.2021I. În temeiul art.208, alin.5, Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar pe cau?iune, luată faţă de apelantul-intimat-inculpat Du?ă Nicolae-Lucian, prin Ordonan?a din data de 4.IV.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din Dosarul nr.265/P/2017, pe perioada de 60 zile. În temeiul art.242, alin.2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar pe cau?iune cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de apelantul-intimat-inculpat Du?ă Nicolae-Lucian. II. În temeiul art.386, alin.1, Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei penale reţinută în sarcina apelantului-intimat-inculpat Du?ă Nicolae-Lucian din infracţiunea de luare de mită, în formă continuată, prev. de art.289, alin.1, Cod penal, raportat la art.6 ?i art.7, litera a din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35, alin.1, Cod penal ?i art.5, Cod penal (4 acte materiale), în infracţiunea de luare de mită, în formă continuată, prev. de art.289, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal ?i art.5, alin.1 din noul Cod penal (4 acte materiale). III. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii ale sechestrului ?i popririi, luate prin Ordonanţa din data de 18.XII.2018 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - Secţia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din Dosarul nr.265/P/2015, şi menţinute prin Sentinţa penală nr.1.407/27.XI.2020 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr.45188/3/2018. Termen fond apeluri: 2.VI.2021. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.V.2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Stabileşte pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice, asupra măsurii sechestrului asiugurător şi asupra măsurii preventive pentru data de 12.V.2021.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 07.04.2021În temeiul art.67, alin.1, Cod de procedură penală, raportat la art.64, alin.1, litera f, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a judecătorului Alina-Nadia Gulu?anu, formulată de apelantul-intimat-inculpat Du?ă Nicolae-Lucian. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, obligă pe apelantul-intimat-inculpat la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.III.2021.
Incheiere recuzare din 10.03.2021Pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 10.02.2021