B**** A******
Intimat ReclamantB***** F********* C****** P*** B**** A******* p******* î********** c* p******* c*************
Intimat ReclamantR*** I**** P*** B**** A******* p******* î********** c* p******* c*************
Intimat ReclamantR**** L****** G******* P*** B**** A******* p******* î********** c* p******* c*************
Intimat ReclamantO***** P******* P*** B**** A******* p******* î********** c* p******* c*************
Intimat ReclamantAdmite apelul declarat de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău (cu sediul) şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ (cu sediul) împotriva sentinţei civile nr. 1133/15.07.2021 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 452/102/2020. Anulează hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii B**** A******, Birsan Florentina Camelia, Radu Iulia, Rojoc Liliana Gabriela, Orobko Pompilia, David Gina Cristina, Lungu Carmen, Raspopa Vasile Ciprian, Creţu Ostafe Cătălin, Jitariu Iuliana, Groza Cristian Constantin şi Văideanu Cătălin Gheorghe,(cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău (cu sediul) Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ (cu sediul) cu citarea Consiliul Naţional Pentru Combaterea Discriminării (cu sediul). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 8.12.2021.
Hotarare 824/2021 din 08.12.2021