C****** A********
PetentB**** D**
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, cererea intimatului de acordare a unui termen pentru motive medicale în raport de cererea de judecare în lipsă. Admite, în parte, plângerea formulată de petentul C****** A********, ..., în contradictoriu cu intimaţii B**** D**, cu domiciliul în ..., şi S.C. Grawe România Asigurare S.A., cu sediul în mun. Bucureşti str. Vulturilor nr. 98A sector 3, cu privire la săvârşirea infracţiunii de ,,fals în înscrisuri sub semnătură privată,, , faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. b Cod procedură penală desfiin?ează dispoziţiile Ordonanţei de clasare a Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria din 15.06.2021 dată în dosarul nr. 519/P/2021 cu privire la săvârşirea infracţiunii de ,,fals în înscrisuri sub semnătură privată,, , faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, ?i dispune trimiterea cauzei la procuror pentru completarea urmăririi penale. ----- Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul C****** A********, în contradictoriu cu intimaţii B**** D** şi S.C. Grawe România Asigurare S.A., cu privire la infrac?iunile de ,,abuz în serviciu,, , prev. de art. 297 alin. 1 rap. la art. 308 C.pen., ,,fals în declaraţii,, , prev. de art. 326 C.pen. şi ,,uz de fals,, , prev. de art. 323 C.pen. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală men?ine dispoziţiile Ordonanţei de clasare a Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria din 15.06.2021 dată în dosarul nr. 519/P/2021, cu privire la infrac?iunile de ,,abuz în serviciu,, , prev. de art. 297 alin. 1 rap. la art. 308 C.pen., ,,fals în declaraţii,, , prev. de art. 326 C.pen. şi ,,uz de fals,, , prev. de art. 323 C.pen. Respinge, ca inadmisibilă, cererea petentului, formulată prin concluziile scrise, de analizare a infracţiunilor de ,,fraudă informatică,, , prev. de art. 249 alin. 1, 2 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1, 2 C.pen., şi ,,în?elăciune,, , prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.pen. Prorogă cererea intimaţilor având ca obiect obligarea petentului la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 10.000 lei cu titlu de onorariu avocat, conform f.f. nr. 2281/19.11.2021, după emiterea unei solu?ii privind infracţiunea de ,,fals în înscrisuri sub semnătură privată,, , faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 100 lei către stat cu titlu de cheltuielile judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 14 decembrie 2021.
Hotararecameraconsiliu766/2021 din 14.12.2021Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatului. Pentru ca intimaţii să ia cunoştinţă de susţinerile petentului din notele scrise întrucât se face referire la alte infracţiuni amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 decembrie 2021, pentru când petentul are termen în cunoştinţă şi se citează intimatul B**** D**.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021