G**** G****
InculpatB**** C******
Parte vătămatăM****** I****
Parte vătămatăT**** O***** G*******
Parte vătămatăP***** I***
Parte vătămatăHOTĂRĂŞTE În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod Proc. Penală, cu aplicarea art. 32 Cod Penal, art. 38 Cod penal şi art. 41 Cod Penal, condamnă inculpatul GG arestat preventiv- Penitenciarul Miercurea Ciuc. - pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, (persoană vătămată BC) - pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal la pedeapsa 2 ani şi 6 luni închisoare, (persoană vătămată MI) - pentru comiterea infracţiunii tentativă de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin.1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare, (persoană vătămată TOG) - pentru comiterea infracţiunii de tentativă de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod Penal, raportat la art. 228 alin.1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare, (persoană vătămată PI) În baza art. 38 alin. 1, constată că cele patru infracţiuni se află în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) din Cod penal, în aplicarea tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, va stabili pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse stabilite, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, astfel că inculpatul va executa în final o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C. pen., pentru săvârşirea fiecărei infracţiuni deduse judecăţii în prezenta cauză, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., pentru săvârşirea fiecărei infracţiuni deduse judecăţii în prezenta cauză, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 C. pen. În temeiul art. 45 alin. 3 C. pen., aplică inculpatului G**** G**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., aplică inculpatului G**** G**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 C. pen. În temeiul art. 72 alin 1 Cod penal, menţine starea de arest a inculpatului şi deduce din pedeapsa rezultantă astfel aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive din 19 martie 2021 până la zi. Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă în prezenta cauză. În temeiul art. 398 şi art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cauză în cuantum de 170 lei, (din care suma de 70 lei este aferentă fazei urmăririi penale). În baza art. 274 alin. 1 teza finală onorariul apărătorului desemnat din oficiu dl avocat MO în cuantum total de 1.495 lei (cameră preliminară şi fond) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topliţa. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 30 iunie 2021.
Hotarare 47/2021 din 30.06.2021stabileşte termen pentru pronunţare pe fondul cauzei la data de 30.06.2021; D I S P U N E Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpat prin avocat din oficiu. În temeiul art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, art. 202 alin. (1) şi (4) lit. e) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de "furt calificat” (două fapte) fapte prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 2, lit. b Cod Penal şi "tentativă la furt calificat”, ( două fapte) faptă prev, şi ped. de art. 32, raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 2, lit. b, Cod Penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal şi art. 41 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispuse împotriva inculpatului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, ce se depune la Judecătoria Topliţa, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 16.06.2021, ora 16.40.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021