A***** D*** - C******* R*********** P*** S********* F***** D** A*** S*** M*********** Ş* A********
ReclamantB****** D*** L**** R*********** P*** S********* F***** D** A*** S*** M*********** Ş* A********
ReclamantA*** I**** C******* R*********** P*** S********* F***** D** A*** S*** M*********** Ş* A********
ReclamantM********* P*************** D* P* L**** Î***** C***** D* C****** Ş* J******* Ş* P********* G****** A* P********** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
PârâtAdmite excepţia necompetenţa funcţionale a Sectiei I Civilă din cadrul Tribunalului Alba, invocată din oficiu. Declină spre soluţionare către Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ Fiscal si insolventă din cadrul Tribunalului Alba, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantele Anghel Dana-Cristina, Beldean Dana Liana, Alba Ioana Cristina, în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Public - Parchetul De Pe Lângă Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie şi Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****, Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, Direcţia de Investigare a Infracşiunuilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi Procurorul Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Hotarare 367/2022 din 25.02.2022