N**** D******
ReclamantN**** O*******
ReclamantN**** C*******
ReclamantA*********** E******
PârâtA*********** A****
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor, invocate din oficiu. Respinge cererea formulată de reclaman?ii N**** D******, N**** O******* ?i N**** C*******, în contradictoriu cu pârâ?ii A*********** E******, A*********** A****, Răgoz Elena ?i Cozma Valentina, ca fiind introdusă de persoane lipsite de calitate procesuală activă. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Boto?ani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.02.2022.
Hotarare 445/2022 din 21.02.2022Amână pronunţarea la data de 21.02.2022, pentru când pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2022Amână pronun?area la data de 07.02.2022. Stabile?te ca pronun?area să se realizeze potrivit art. 396 alin. (2) C.proc.civ. prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022Acordă termen pentru ca reclamanta să depună clarificările solicitate.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021