E*** N***
ReclamantS* C******** S* V*****
PârâtAdmite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, ac?iunea civilă formulată de reclamanta Escu Nuta, având CNP , domiciliată în sat , com. - , jud. , cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Nastasa Aurica, , în contradictoriu cu pârâta S.C. COMCEREAL S.A. Vaslui, cu sediul social în , prin administrator judiciar consorţiul format din FIVE ADMINISTRATION SPRL, cu adresa de corespondenta în mun. ?i LD EXPERT GRUP IPURL, cu sediul in municipiul Hu?i, str. având ca obiect „reziliere contract de arendă”. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Huşi, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată, astăzi, 03.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 175/2022 din 03.03.2022Amână pronun?area din motive medicale la data de 03.03.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022Amână pronunţarea la data de 17.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022Admite cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de pârâta S.C. COMCEREAL S.A. Vaslui, cu sediul social în mun. , prin administrator judiciar consorţiul format din FIVE ADMINISTRATION SPRL, cu si LD EXPERT GRUP IPURL, cu sediul in municipiul , privind pe reclamanta CAZACU TUDORITA CNP- , domiciliată în sat. , com. şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Nastasa Aurica din , str. , nr. , jud. în contradictoriu cu pârâta S.C. COMCEREAL S.A.. Acordă termen de judecată la data de 02.02.2022, Complet C 3 Civile, ora 11:30, pentru când se vor cita părţile. Dată în Camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2021.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021Acordă termen pentru publicarea în M.O. a Deciziei 42/07.06.2021 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021În temeiul art. 520 (4) CPC suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta E*** N***, şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Nastasa Aurica din Huşi, str. 1 Decembrie, nr. 32, jud. Vaslui, în contradictoriu cu pârâta S* C******** S* V*****, cu sediul în Vaslui, str. Podul Înalt, nr. 1, jud. Vaslui - prin intermediul administratorii judiciari FIVE ADMINISTRATION SPRL – FILIALA IAŞI, cu sediul social în Iaşi, str. Gh. Ghibănescu, nr. 1, jud. Iaşi şi sediul pentru coresponden?ă în Bucureşti, str. Constantin Dinescu, nr. 33 A şi LD EXPERT GRUP IPURL, cu sediul în Huşi, str. Fundătura Viilor, nr. 23, jud. Vasslui, având ca obiect reziliere contract de arendă, până la solu?ionarea sesizării de către Înalta Curte de Casa?ie şi Justiţie în dosarul nr. 1187/244/2019. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iunie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere suspendare din 09.06.2021