Dosar 455/96/2021 din 21.04.2021

drepturi salariale ale personalului din justiţie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 455/96/2021
Data dosar:
21.04.2021
Instanta:
Tribunalul Harghita
Departament:
SECŢIA CIVILĂ
Obiect:
drepturi salariale ale personalului din justiţie
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.04.2022 la ora 11:00

    Complet: C3LM
  • Încheiere

    În temeiul prevederilor art. 442, respectiv art. 446 din Cod proc. civ., dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 250 din 10.03.2022, pronunţată de către Tribunalul Harghita în dosarul nr. 455/96/2021, în sensul că, în dispozitivul hotărârii se va consemna „Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către M********* J********” Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în data de 07.04.2022, în condiţiile prevederilor art. 396, alin. 2 din Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2022
  • Sedinta din data de 10.03.2022 la ora 11:00

    Complet: C3LM
  • Admite cererea

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către T********* C******. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către C***** D* A*** B*****. Admite acţiunea civilă formulată de către reclamanta CORNEA (fostă CRĂCIUN) LIZABELA, cu domiciliul procesual ales la sediul Judecătoriei Târgu Secuiesc, str. Ady Endre, nr. 5, jud. Covasna, în contradictoriu cu pârâţii M********* J********, cu sediul în str. Apolodor, nr. 17, sector 5, Bucureşti, T********* C******, cu sediul în Sfântu Gheorghe, str. Kriza János, nr. 2, jud. Covasna şi, în consecinţă: Obligă pârâţii să plătească pe seama reclamantei diferenţele de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, prin aplicarea coeficientului de multiplicare 19,00 prevăzut la lit. A pct. 13 din Anexa la O.U.G. nr. 27/2006, în raport de funcţia deţinută, respectiv la nivelul indemnizaţiei procurorilor D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., începând cu data de 22.04.2018, precum şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare. Obligă pârâţii să plătească reclamantei diferenţele salariale cuvenite, actualizate cu indicele de inflaţie, calculate până la data plăţii efective a sumelor datorate. Obligă pârâţii să plătească pe seama reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă diferenţelor salariale cuvenite. Respinge cererea reclamantei în contradictoriu cu pârâta C***** D* A*** B*****, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în data de 10.03.2022, în condiţiile prevederilor art. 396, alin. 2 din Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 250/2022 din 10.03.2022
  • Sedinta din data de 03.03.2022 la ora 11:00

    Complet: C3LM
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2022
  • Sedinta din data de 17.02.2022 la ora 11:00

    Complet: C3LM
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de către pârâtul M********* J********, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (5/1) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 (introdus prin Legea nr. 71/2015) şi a art. 3/1 alin. (1) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 (introdus prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 20/2016), precum şi a dispoziţiilor relevante cuprinse în ordonanţele de urgenţă ale Guvernului nr. 83/2014, nr. 57/2015, nr. 20/2016 şi nr. 43/2016, în măsura în care aceste dispoziţii sunt interpretate în sensul că permit acordarea în beneficiul magistraţilor a unor drepturi salariale fără să se ţină seama de gradul instanţelor sau parchetelor în cadrul cărora funcţionează magistraţii, cu încălcarea art. 1 alin. (4) şi (5). art. 142 alin. (1) si art. 147 alin. (4) din Constituţia României. Fără cale de atac. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei pentru data de 03.03.2022. Pronunţată în data de 17.02.2021 , în condiţiile prevăzute de art.369 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Incheiere de sedinta din 17.02.2022
  • Sedinta din data de 03.02.2022 la ora 11:00

    Complet: C3LM
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea asupra excepţiei de neconstituţionalitate

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2022
  • Sedinta din data de 27.01.2022 la ora 11:00

    Complet: C3LM
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea în ceea ce priveşte excepţia de neconstituţionalitate Amână judecata pentru data de 03 martie 2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2022
  • Sedinta din data de 04.11.2021 la ora 11:00

    Complet: C3LM
  • Amână cauza

    pentru administrarea probatoriului

    Incheiere de sedinta din 04.11.2021
  • Sedinta din data de 23.09.2021 la ora 11:00

    Complet: C3LM
  • Amână cauza

    pentru administrarea probatoriului

    Incheiere de sedinta din 23.09.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD