K***** I***** I********** R* S***
Apelant ReclamantD*** A******** I****
Intimat PârâtÎn baza art. 480 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, admite apelul declarat de apelanta K***** I***** I********** R* S*** (date), împotriva sentinţei civile nr. 447 din 15.12.2020, pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 4562/330/2020, pe care o schimbă în parte, în sensul că obligă pe pârâtul D*** A******** I**** să plătească reclamantei KREDYT INKASO INVESTMENTS RO suma de 149,56 lei, reprezentând rest rămas de plată din preţul dispozitivului achiziţionat în rate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate, menţionate mai sus. Obligă pe intimatul D*** A******** I**** să plătească apelantei KREDYT INKASO INVESTMENTS RO suma de 25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară aferentă apelului admis. În baza art. 480 alin. 1 Cod procedură civilă, respinge, ca nefondat, apelul declarat în acelaşi dosar, de apelanta K***** I***** I********** R* S***, împotriva sentinţei civile nr. 333 din 16.06.2021, pronunţată de Judecătoria Urziceni, prin care s-a soluţionat cererea de completare a hotărârii. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată aferente apelului respins. Ia act că intimatul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2022.
Hotararecameraconsiliu182/2022 din 15.02.2022