M******** C*****
InculpatD***** A****** Ş*****
InculpatE****** N*******
InculpatM*** I*****
InculpatS******** C*********
InculpatI. Respinge exceptia nulitatii relative a referatului privind propunerea de prelungire a masurii arestarii preventive formulată de inculpatul M******** C*****, prin apărător ales, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 236 alin. (1) Cod procedură penală, admite propunerea de prelungirea arestării preventive, formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu în dosarul cu numărul 2644/P/2020. În baza art. 236 alin. (2) Cod procedură penală, prelunge?te măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile, de la data de 10.04.2021 până la data de 09.05.2021, inclusiv, a inculpa?ilor: 1. M******** C*****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita […] peste 1 kg tutun de fumat […]”, în formă continuată, faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (50 acte materiale) şi ,,producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare prevăzut în prezentul titlu în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă prev. art. 452 alin. 1 lit. a din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal.”, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; 2. D***** A****** Ş*****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de “deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita […] peste 1 kg tutun de fumat […]”, în formă continuată, faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 41 alin. 1 din C.pen. (20 acte materiale); 3. E****** N*******, cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de “deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita […] peste 1 kg tutun de fumat […]”, în formă continuată, faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (91 acte materiale); 4. M*** I*****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de “deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita […] peste 1 kg tutun de fumat […]”, în formă continuată, faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (15 acte materiale) şi ,,producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare prevăzut în prezentul titlu în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă prev. art. 452 alin. 1 lit. a din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal.”, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; 5. S******** C*********, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ,,fals în înscrisuri sub semnătură privată”, faptă prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal şi “deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita […] peste 1 kg tutun de fumat […]”, în formă continuată, faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (64 acte materiale); 6. Radu Marius, cercerar sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, faptă prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal şi “deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita […] peste 1 kg tutun de fumat […]”, în formă continuată, faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (42 acte materiale). III. În temeiul art. 236 alin. (1) Cod procedură penală, admite propunerea de prelungirea a măsurii arestului la domiciliu formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu în dosarul cu numărul 2644/P/2020. În baza art. 222 alin. (2) Cod procedură penală, prelunge?te măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data de 10.04.2021 până la data de 09.05.2021, inclusiv, a inculpatului: 1. Sima Dorin Florian, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de “deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita […] peste 1 kg tutun de fumat […]”, în formă continuată, faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (38 acte materiale). Respinge, ca neintemeiate, cererile tuturor inculpa?ilor de înlocuire a măsurilor preventive dispuse cu măsuri preventive mai blânde. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor numi?i din oficiu, av. Iulian Păunică, av. Oana Zamfirică, în cuantum de 313 lei fiecare vor rămâne în sarcina statului şi se vor înainta din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i ?i procuror. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06.04.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 06.04.2021