G******** V*****
InculpatA**** I*********
Parte civilăÎn temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul G******** V*****. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului G******** V***** (...) măsură dispusă prin încheierea penală nr. 982 din data de 26.12.2020, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 16972/1748/2020, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 53/26.12.2020, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 13.04.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 13.04.2021