Dosar 4578/331/2021/a1 din 17.12.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.02.2022 la ora 09:00

  Complet: C4 Penal CC AP

• respinge cererea

  În baza art. 342 C.proc.pen şi art. 346 alin. (2) C.proc.pen. respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Negoiţă Constantin şi T***** M*****, ca neîntemeiate. În baza art. 342 C.proc.pen, art. 346 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 35, art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Vălenii de Munte. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346, alin. (2) C.proc.pen. rap la art. 328 alin. (1) şi 286 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 17.12.2021, în dosarul nr. 179/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 342 C.proc.pen., rap. la art. 346, alin. (2) C.pr.pen. şi art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346, alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 286 C.proc.pen., art. 281 alin. (1) lit. e) şi f) C.proc.pen. şi art. 282 C.pr.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346, alin. (2) C.proc.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. NEGOI?Ă CONSTANTIN zis ....., pentru săvârşirea infrac?iunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen. (faptă comisă în noaptea de 13/14.05.2021), ?antaj, în formă continuată (3 acte materiale-fapte comise în noaptea de 13/14.05.2021, în noaptea de 24/25.05.2021 ?i începutul lunii octombrie 2021), prev de art 207 alin. (1) alin. (3) C.pen, cu aplic. art. 35 alin (1) C.pen, influen?area declara?iilor, prev. de art. 272 alin (1) C.pen. (faptă comisă în data de 05.10.2021), furt, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (faptă comisă în data de 17.11.2020) ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin (1) C.pen. – art. 229 alin (1) lit. b) C.pen. (faptă comisă în data de 18.10.2021), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen, fiecare cu aplicarea art. 41 alin (1) rap. la art. 43 alin (1) C.pen; 2. T***** M*****, ...., pentru săvârşirea infrac?iunii de ?antaj, prev. de art. 207 alin. (1) alin. (3) C.pen. (faptă comisă în noaptea de 24/25.05.2021); 3. FOFIRCĂ RĂZVAN PETRISOR, ...., pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) C.Pen, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen (faptă comisă în data de 17.11.2020) ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin (1) lit. b) C.pen. (faptă comisă în data de 18.10.2021)) ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; 4. NEGOITĂ IONEL, ....pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (faptă comisă în data de 18.10.2021). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.02.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

  Incheierefinalacamerapreliminara din 15.02.2022

• Sedinta din data de 08.02.2022 la ora 12:30

  Complet: C4 CP - CC

• Amână pronunţarea

  În temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la 15.02.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 08.02.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022