P********* F***** N******
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** T********* C******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Public-Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată de acest pârât, prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată prin întâmpinare de pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi respinge acţiunea pentru perioada anterioară datei de 11.10.2018, ca prescrisă. Respinge ca neîntemeiată excepţia rămânerii fără obiect a cererii invocată de Ministerului Public-Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin întâmpinare. Admite în parte, acţiunea. Obligă pârâtul unitate de Parchet să recalculeze indemnizaţia lunară de încadrare şi celelalte drepturi salariale aferente cuvenite reclamantului, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 605,22 lei. Obligă pârâtul unitate de Parchet la plata către reclamant a diferenţelor dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite, potrivit prezentei sentinţe, începând cu data de 11.10.2018 şi în continuare, până la recunoaşterea drepturilor de către pârât sau până la apariţia unei modificări legislative, diferenţe ce vor fi actualizate la zi cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data achitării efective. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.03.2022.
Hotarare 673/2022 din 16.03.2022amână pronun?area în data de 16.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022Amână pronunţarea în data de 09.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022