S**** N******
ReclamantZ****** G****** - M********* A* D********** Z****** V*****
ReclamantI********* P********** M*********** B******** - C****** M*********** B******** P***** A******** L**** 9***** Ş* A L**** N** 2******* P*** P*****************
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii S**** N****** ?i ZELENIN GABRIEL în contradictoriu cu pârâta INSTITU?IA PREFECTULUI MUN. BUCURE?TI – COMISIA MUNICIPIULUI BUCURE?TI PENTRU APLICAREA LEGII NR. 9/1998 ?I A LEGII NR. 290/2003 având ca obiect obligaţia de a face. Obligă pârâta să emită hotărârea de solu?ionare a cererii reclaman?ilor ce face obiectul dosarului administrativ înregistrat la pârâtă sub nr. 4683/L290/2004 din 2006 în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge în rest cererea ca nefondată. Obligă pârâta să plătească reclaman?ilor suma de 4000 lei reprezentând contravaloarea onorariului avocatului ales cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată astăzi, 17.05.2022, la sediul instanţei în condi?iile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.
Hotarare 666/2022 din 17.05.2022Amână pronuntarea la 17.05.2022 în conditiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2022pentru dezbaterea fondului
Incheiere de sedinta din 22.03.2022admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru respectarea dreptului la apărare
Incheiere de sedinta din 08.02.2022