D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******* - S******** T********* C******
ApelantB******* B*****
Inculpat InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge apelul declarat de apelantul-inculpat B******* B***** împotriva sentin?ei penale nr. 253 din data de 17 iunie 2021, pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 4579/63/2020, ca nefondat. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Craiova împotriva sentin?ei penale nr. 253 din data de 17 iunie 2021, pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 4579/63/2020. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, pe fond, rejudecând: Constată că, la data de 18.09.2019, data săvâr?irii prezentei infrac?iuni, inculpatul Bucă?ică Bogdan mai avea de executat 653 zile de închisoare din durata de 4 ani a măsurii educative a internării în centrul de deten?ie dispusă prin sentin?a penală nr. 385/2019 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin necontestare, până la data de 01.07.2021, când a fost pus în libertate la termen. În baza art. 129 alin. 2 lit. b C.p., majorează pedeapsa închisorii de 2 ani aplicata prin sentin?a penală apelată, cu 163 zile închisoare reprezentând o pătrime din restul de 653 de zile rămase de executate (la data de 18.09.2019) din durata de 4 ani a măsurii educative a internării în centrul de deten?ie dispusă prin sentin?a penală nr. 385/2019 a Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 953/215/2019, definitivă prin necontestare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de 2 ani ?i 163 zile închisoare. În baza art. 129 alin. 3 C.p., deduce din durata pedepsei de 2 ani ?i 163 zile închisoare aplicată inculpatului, durata măsurii educative a internării în centru de deten?ie executate de la data de 18.09.2019 (data săvâr?irii prezentei infrac?iuni, după majorat), până la 01.07.2021, inclusiv (când a fost liberat la termen). Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a penală apelată care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 600 lei, până la prezentarea apărătorului ales, se achită din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul de Avoca?i Dolj. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 21 decembrie 2021.
Hotarare 1706/2021 din 21.12.2021In temeiul art. 391 alin 1 rap la art. 405 alin 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactarea si pronunţarea hotărârii la data de 21.12.2021. Pronunţata in şedinţa publica, azi 19.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2021Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat B******* B***** în vederea pregătirii apărării, acordă termen la data de 19.11.2021, ora 10:10.
Incheiere de sedinta din 01.11.2021