M***** D*** M***** C* D******* L* S** C****** Ş* A*******
ContestatorB**** T*********** S*
IntimatE** C***** F****** D** L* E** K** R****** S**
IntimatM***** D*** M*****
ContestatorDispune amânarea cauzei şi citarea intimatei EOS Credit Funding DAC pentru următorul termen de judecată, potrivit art. 153 alin. 2 C.proc.civ. Acordă un nou termen de judecată la data de 18.01.2023, ora 11:00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata EOS Credit Funding DAC, până când se citează şi şi celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2022.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Încuviin?ează proba cu expertiza în specialitatea contabilitate cu următoarele obiective: a) Să se determine în baza actelor ?i lucrărilor dosarului sumele percepute de la contestatoare cu titlu de dobândă fixă ?i dobândă variabilă, calculate în temeiul art. 2.4. din contractul de credit nr. 2019/19.02.2008 de la momentul încheierii contractului ?i până în prezent, urmând a fi eviden?iate separat suma percepută cu titlu de dobândă fixă ?i suma percepută cu titlu de dobândă variabilă. b) Să se determine în baza actelor ?i lucrărilor dosarului ce sumă cu titlu de dobândă fixă ?i ce sumă cu titlu de dobândă variabilă, calculate în temeiul art. 2.4 din contractul de credit nr. 2019/19.02.2008 de la momentul încheierii contractului ?i până în prezent, a încasat de la contestatoare fiecare dintre intimate, c) Să se determine în baza actelor ?i lucrărilor dosarului suma percepută de la contestatoare cu titlu de dobândă penalizatoare, calculată în temeiul art. 4 din contractul de credit nr. 2019/19.02.2008 de la momentul încheierii contractului ?i până în prezent d) Să se determine în baza actelor ?i lucrărilor dosarului ce sumă cu titlu de dobândă penalizatoare calculată în temeiul art. 4 din contractul de credit nr. 2019/19.02.2008, a încasat de la contestatoare fiecare dintre intimate. Stabile?te termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 07.12.2022, ora 11, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată astăzi, 07.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 07.11.2022Amână pronunţarea la data de 07.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2022În vederea stabilirii în mod corect şi complet a unor eventuale obiective la expertiza specialitatea contabilitate, instanţa va pune în vedere pârâtei BANCA TRANSILVANIA. S.A, să depună dovezile de plată cu privire la contractul de credit nr. 2019/19.02.2008. Amâna judecarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 02.11.2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.09.2022.
Incheiere de sedinta din 21.09.2022Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare cu privire la necesitatea efectuării probei cu expertiza contabilă. Stabileşte termen de judecată pe data de 21.09.2022, ora 11, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Pronunţată astăzi, 22.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen de judecată pe data de 22.06.2022, ora 9 în şedinţă publică, cu citarea părţilor, pentru când se va pune în vedere intimatelor prin citaţie să depună la dosar, în integralitate contractul de credit nr. 2019/19.02.2008 împreună cu toate actele adiţionale încheiate cu privire la acesta, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru tergiversarea cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 02.05.2022Amână pronunţarea la data de 02.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2022În temeiul art.255-258 C.proc.civ încuviinţează proba cu înscrisurile depuse ca fiind utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei. Pune în vedere constatatoarei să indice obiectivele la expertiza contabilă solicitată şi să le depună în scris spre a se putea aprecia asupra pertinenţei, concludenţei şi utilităţii probei. Acordă un nou termen de judecată la data de 27.04.2022 ora 11. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.03.2022.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Instanţa pune in discuţie excepţia inadmisibilităţii formulată de intimatul EOS CREDIT FUNDING DAC şi o respinge întrucât este posibil ca şi pe calea contestaţiei la executare să fie invocate chestiuni care privesc caracterul potenţial abuziv al unor clauze contractuale dintr-un contract de credit. Instanţa respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către intimata B**** T*********** S* întrucât contractul de credit ce se constituie in titlul executoriu în dosarul de executare din prezenta cauză a avut ca creditor pe intimatul B**** T*********** S* care a perceput şi încasat sume de bani în temeiul clauzelor pretins abuzive. Instanţa respinge excepţia tardivităţii invocate de către intimata B**** T*********** S* întrucât in raport de jurisprudenţa CJUE in materie invocarea clauzelor abuzive in cadrul unei contestaţie la executare nu este supusă unui termen dat fiind caracterul imprescriptibil al nulităţii absolute. Instanţa respinge excepţia netimbrării invocată de intimata B**** T*********** S* dat fiind faptul că in prezenta cauză se solicită constatarea caracterului abuziv a unor clauze contractuale din materia dreptului consumatorilor astfel încât in temeiul art.29 alin 1 lit f din OUG 80/2013 acţiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Instanţa respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare in judecată invocată de intimata B**** T*********** S* întrucât legea nu interzice invocarea caracterului abuziv a unor clauze contractuale in cadrul unei contestaţii la executare. Instanţa respinge excepţia nulităţii cererii de chemare in judecată pentru lipsa împuternicirii avocaţiale, întrucât la dosar la fila 21 există împuternicire avocaţială. In temeiul art.255-258 C.proc.civ încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Dispune emiterea unei adrese către intimata B**** T*********** S* să comunice, sub sancţiunea aplicării unei amenzi pentru tergiversarea cauzei evoluţia dobânzii din contractul de credit nr.2019/19.02.2008, de la data încheierii contractului şi până la momentul încetării contractului. De asemenea, instanţa solicită intimatei B**** T*********** S* să comunice sumele ce au fost plătite cu titlul de dobândă de către contestatoare precum şi sumele ce au fost plătite cu titlul de dobândă penalizatoare conf. art. 4 din contractul de credit, de la momentul încheierii contractului şi până la data încetării acestuia. Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 02.03.2022, ora 9. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 05.01.2022
Incheiere de sedinta din 05.01.2022Având in vedere lipsa dosarului de executare, dispune emiterea unei noi adrese la noul sediu al executorului judecătoresc in vederea depunerii dosarului de executare silită nr.321/2017. Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 05.01.2022, ora 9, termen la care se va discuta competenţa soluţionării cauzei precum şi celelalte alte aspecte. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 17.11.2021
Incheiere de sedinta din 17.11.2021