N**** V***
InculpatÎn temeiul art. 485 al. 1 lit. a) Cpp admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 08.12.2021 în Dosarul nr. 82D/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Giurgiu, între procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Giurgiu si inculpatul Neme? Vlad, fiul lui ..., cercetat pentru savarsirea a doua infractiuni de efectuarea fără drept de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fapte prev. de art. 16. al.1 din Legea 194/2011 si de art. 16. al.1 din Legea 194/2011, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C.P. şi în consecinţă: A. În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 480 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul NEME? VLAD pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fapta prev. de art. 16. al.1 din Legea 194/2011, la o pedeapsă de 2 ani închisoare ( fapta din luna iulie 2021 - limitele de pedeapsa reduse cu o treime -4 luni la 2 ani inchisoare – pedeapsa fara reducerea cu o treime fiind de 6 luni la 3 ani inchisoare). În baza art.67 alin.1 C.p. ?i art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?ei. În baza art.67 alin.1 C.p. ?i art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. B. În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 480 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul NEME? VLAD pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fapta prev. de art. 16. al.1 din Legea 194/2011 la o pedeapsă de 2 ani închisoare ( fapta din luna septembrie 2021 - limitele de pedeapsa reduse cu o treime -4 luni la 2 ani inchisoare – pedeapsa fara reducerea cu o treime fiind de 6 luni la 3 ani inchisoare). În baza art.67 alin.1 C.p. ?i art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?ei. În baza art.67 alin.1 C.p. ?i art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. C. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Neme? Vlad, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani si 8 luni inchisoare, aceasta fiind compusă din pedeapsa cea mai grea de 2 ani de închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse (2 ani), respectiv 8 luni de închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Neme? Vlad, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. (1) lit.a) si b), exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?ei. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului Neme? Vlad, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.p., exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. D. În baza art. 72 Cod penal se deduce perioada in care inculpatul a fost reţinut si arestat, respectiv 18.09.2021 – 12.12.2021. În baza art. 399 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat. E. În temeiul dispoziţiilor art. 91 alin. 1 C. pen. ?i art. 92 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. F. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 1 din C. pen. impune inculpatului NEME? VLAD obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. G. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 2 lit. b din C. pen. impune inculpatului NEME? VLAD obligaţia de a frecventa trei programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune Bihor sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. H. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 3 din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului NEME? VLAD obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primariei ORADEA, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94, alin. 3 C.p., Serviciul de Probaţiune Bihor va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 C.p. Atrage aten?ia inculpatului NEME? VLAD asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, sens în care i se aduc la cuno?tin?ă dispozi?iile art. 96 din Codul penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. I. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) din Codul penal mentine sechestrul asigurator si dispune confiscarea speciala de la inculpatul NEME? VLAD, a telefonului mobil telefon marca IPHONE de culoare argintie, IMEI ...... ridicat de la inculpatul NEME? VLAD, care a fost depus la camera de corpuri delicte din cadrul MAI IPJ Giurgiu – Serviciul Cazier Judiciar, Statistica si Evidente operative, conform dovezii seria BC nr. 0001639 din data de 02.11.2021, bun ce a fost folosit de la săvâr?irea ambelor infrac?iuni, fapte prev. de art. 16 al.1 din Legea 194/2011. J. În temeiul art.112 lit. f ) Cod penal dispune confiscarea specială a: unui plic tip MAI de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI 18371 inscrip?ionat astfel: RCTS br. 797760 din 08.10.2021 LCAPD Dosar nr. 82D/P/2021 din 13.09.2021 al DIICOT BT GIURGIU care contine cantitatea de 44.93 grame pulbere care contin ADB-HEXINACA – proba si plic tip MAI de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI 18371 inscrip?ionat astfel: RCTS br. 797760 din 08.10.2021 LCAPD Dosar nr. 82D/P/2021 din 13.09.2021 al DIICOT BT GIURGIU care contine cantitatea de 4.27 grame pulbere care contin ADB-HEXINACA –contraproba în vederea distrugerii lor, cu pastrarea de contraprobe, depuse la Camera de Corpuri Delicte - IGPR DCJSEO conform dovezii Seria/NR. DCJSEO -1046570 din data de 18.10.2021. K. În temeiul art. 398 din C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1500 lei aferente fazei de urmărire penală şi 100 lei aferente fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.01.2022.
Hotarare 16/2022 din 27.01.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 27.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2022