G****** A******
Inculpat AV. ALES DĂNILĂ FLORINB**** E*****
Parte vătămată AV. ALES HANGANU BOGDANW****** I******** C****** E***** L******
Parte responsabilă civilmente Av. ales Gune Valentin AlexandruÎn temeiul art. 396 alin. (1) ?i (4) C.Proc.Pen. rap. la art. 196 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., stabile?te în sarcina inculpatei G.A. pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă (faptă din 20.09.2019). În temeiul art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata G.A. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:: -să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; -să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art.86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatei G.A. nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., pune în vedere inculpatei că nerespectarea, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni, cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, descoperită în termenul de supraveghere, atrage revocarea amânării ?i aplicarea ?i executarea pedepsei, conform art. 88 C.pen. În temeiul art. 3, art. 4 alin. (1) lit. b) şi art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 7) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata G.A., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu reţinerea art. 1357, art. 1371, art. 1381 ?i 1391 C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă B.E. împotriva inculpatei G.A. şi părţii responsabile civilmente W.I.C.E.L., şi, în consecinţă, va obliga partea responsabilă civilmente W.I.C.E.L., la plata în favoarea părţii civile a sumei de 4428,59 lei cu titlu de daune materiale ?i a sumei de 60.000 euro (în lei la cursul BNR din data plă?ii) cu titlu de daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă, ca neîntemeiată. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpata G.A. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1100 lei, din care suma de 450 lei aferentă urmăririi penale ?i suma de 650 de lei aferentă camerei preliminare ?i cercetării judecătore?ti. În temeiul art. 398 rap. la art. 276 alin. (1) C. proc. pen., cu reţinerea art. 11 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 132/2017, obligă partea responsabilă civilmente W.I.C.E.L. la plata în favoarea părţii civile a sumei de 4900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocaţial ?i onorariu expert). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.07.2022.
Hotarare 874/2022 din 13.07.2022În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpata G.A. şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.07.2022, dar nu mai târziu de rămânerea definitivă a hotărârii asupra fondului cauzei. În temeiul art. 111 alin. (6) din OUG 195/2002, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica Poliţiei Municipiului Bacău - Biroul Rutier. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 12.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.07.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, amână pronun?area la data de 13.07.2022. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2022În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpata G.A. şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.06.2022, dar nu mai târziu de rămânerea definitivă a hotărârii asupra fondului cauzei. În temeiul art. 111 alin. (6) din OUG 195/2002, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica Poliţiei Municipiului Bacău - Biroul Rutier. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpata G.A. şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.05.2022, dar nu mai târziu rămânerea definitivă a hotărârii asupra fondului cauzei. În temeiul art. 111 alin. (6) din OUG 195/2002, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica Poliţiei Municipiului Bacău - Biroul Rutier. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.05.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) Cod proc. penală, instanţa stabileşte pronun?area, motivarea şi redactarea hotărârii la data de 17.06.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţaţă în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2022În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpata G. A. şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.04.2022, dar nu mai târziu rămânerea definitivă a hotărârii asupra fondului cauzei. În temeiul art. 111 alin. (6) din OUG 195/2002, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica Poliţiei Municipiului Bacău - Biroul Rutier. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 13.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2022, ora 09:30, pentru când instanţa se va pronunţa şi asupra cererii de efectuarea a unei noi expertize în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpata G. A. şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19.03.2022, dar nu mai târziu rămânerea definitivă a hotărârii asupra fondului cauzei. În temeiul art. 111 alin. (6) din OUG 195/2002, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica Poliţiei Municipiului Bacău - Biroul Rutier. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 09:30, pentru efectuarea unei noi expertize în cauză cu privire la persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, ora 09:30, pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere, pentru emiterea unei adrese către S.J.M.L. Bacău în vederea depunerii suplimentului la certificatul medico-legal al persoanei vătămate şi pentru citarea martorilor N.P. şi S.V..
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2021, ora 09:30, pentru ca persoana responsabilă civilmente să î?i aleagă un apărător şi pentru a se ataşa fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Având în vedere că procedura de citare nu este legal îndeplinită pentru partea responsabilă civilmente, instanţa dispune amânarea cauze pentru data de 18:11.2021, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021