B******** I**** G****
ReclamantE** K** R****** S**
PârâtB** - G***** S****** G******* S* - S******** R*****
PârâtB** - G***** S****** G******* S* T*** B**
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a S.C. EOS KSI România S.R.L., invocată de această pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de pârâta EOS KSI România S.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de pârâta BRD – Groupe Societe Generale S.A. invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea formulată de reclamantul Bejinariu Ionu? Giani, în contradictoriu cu pârâ?ii S.C. EOS KSI România S.R.L., BRD – Groupe Societe Generale S.A., BRD – Groupe Societe Generale S.A. – Sucursala Re?i?a. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art. 7 din Contractul de credit nr. 1040102/06.07.2006 – Condi?ii particulare, privind comisionul lunar de gestionare a creditului în cuantum de 0,25%, respectiv comisionul de rambursare anticipată în cuantum de 3,00%, şi dispune eliminarea acesteia din contractul de credit. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art. 3.4. din Contractul de credit nr. 1040102/06.07.2006 – Condi?ii generale, privind dobânda variabilă, respectiv sintagma “pe parcursul utilizării ?i rambursării creditului, Banca poate indexa procentul de dobândă, în func?ie de costurile resurselor sale” şi dispune eliminarea acesteia din contractul de credit. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la 4.1. lit. b din Contractul de credit nr. 1040102/06.07.2006 – Condi?ii generale, privind comisionul de gestionare al creditului, şi dispune eliminarea acesteia din contractul de credit. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la 4.1. lit. c din Contractul de credit nr. 1040102/06.07.2006 – Condi?ii generale, privind comisionul de rambursare anticipată al creditului, şi dispune eliminarea acesteia din contractul de credit. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la 4.1. lit. d din Contractul de credit nr. 1040102/06.07.2006 – Condi?ii generale, privind comisionul de administrare a creditului restant, şi dispune eliminarea acesteia din contractul de credit. Obligă pârâtele la restituirea către reclamant a sumelor achitate de către acesta în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive din contractul de credit nr. 1040102/06.07.2006. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 03.08.2021.
Hotarare 331/2022 din 11.03.2022- Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 11.03.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 04.03.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 17.02.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 02.02.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022Amânat la data de 18.01.2022 ora 09.00-10.00 pentru ataşarea dosarului de fond nr. 2692/290/2017 .
Incheiere de sedinta din 09.11.2021