J*** M*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 4 şi alin.10, C.pr.pen. stabileşte în sarcina inculpatului ..., pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”, prev. de art. 334 alin.1 C.pen.. În art. 396 alin. 4 şi alin.10, C.pr.pen. stabileşte în sarcina inculpatului ..., pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin.1 din Codul penal. În art. 396 alin. 4 şi alin.10, C.pr.pen. stabileşte în sarcina inculpatului ..., pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe” prev. de art. 336 alin.1 din Codul penal. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul J*** M***** au fost comise în concurs ideal, potrivit art. 38 alin.2 din Codul penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal în referire art. 38 alin. 2 Cod penal contopeşte cele trei pedepse astfel, cele două pedepse de câte 8 luni închisoare şi respectiv 1 an închisoare, aplicate în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunilor deduse judecăţii şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de pedeapsă de 5 luni şi 10 zile închisoare (8 luni+8 luni=16 luni/1/3=5 luni şi 10 zile) reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate inculpatului, în final inculpatul ...urmând să îi fie aplicată pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 5 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 lit. a Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod Penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care se va pronunţa amânarea aplicării pedepsei. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Harghita, iar supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. (2) lit. a) - c) şi alin. (5) se face de serviciul de probaţiune. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. (2) lit. d) - j) se face de organele abilitate, care vor sesiza serviciul de probaţiune cu privire la orice încălcare a acestora. În temeiul art. 85 al.2 lit. a, lit.b şi lit. g, din C.pen. impune în sarcina inculpatului .... obliga?ia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională, obligaţia de a executa o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 50 zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, precum şi obligaţia de a nu conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În temeiul art. 404 al.3 din C.pr.pen. rap. la art. 85 al.3 din C.pen., inculpatul ... va presta obliga?ia de presta munca neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul cadrul Primăriei com. Subcetate sau în cadrul Primăriei com.Sărmaş. În temeiul art. 403 alin. 3, C.proc.pen. raportat la art. 83 al.4 şi art. 88, din C.pen. instanţa va atenţiona inculpatul ... asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, constând în revocarea amânării şi aplicarea şi executarea pedepselor. În baza art. 397 raportat la art. 19 şi art. 25, din Codul de procedură penală va respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din Cod procedură penală văzând solu?ia care va fi pronun?ată în cauză, instan?a va obliga inculpatul ... la plata sumei de 730,00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 230,00 lei reprezentând cheltuieli aferente urmăririi penale, iar suma de 500,00 lei reprezintă cheltuielile procedurii camerei preliminare şi a fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror şi inculpat. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri Serviciului de Proba?iune Harghita, la data rămânerii definitive, potrivit art. 407 alin.2 C.pr.pen. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 07 aprilie 2022.
Hotarare 50/2022 din 07.04.2022având nevoie de timp pentru a delibera - va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 07 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022având nevoie de timp pentru a delibera - va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 31 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022faţă de lipsa răspunsurilor de la RAR HR - potrivit art. 283 alin. 4 lit d) CPP aplică sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 500 lei şi emite adresă către sediul central RAR BUCUREŞTI pentru furnizarea unor relaţii
Incheiere de sedinta din 22.02.2022revine cu adresă la RAR, cu aceleaşi solictări sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 25.01.2022pentru depunere înscrisuri în circumstanţiere şi emite adresă către RAR HR pentru a furniza unele relaţii
Incheiere de sedinta din 19.10.2021