S******** D* P********* B********
Petent PetentS**** F****
IntimatÎn baza art. 583 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 96 alin. 1 C.pen. admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti nr. 7078/SP/C/16.03.2021 din data de 17.03.2021. În baza aceloraşi dispoziţii legale revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un 1 an ?i 3 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 424/27.02.2018 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 5114/236/2017 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.03.2018 intimatului S**** F****, pentru săvâr?irea, în concurs real, a două infrac?iuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. ?i ped. fiecare de art. 335 alin. 1 C.pen. (infrac?iunile din datele de 12.02.2016 ?i 26.02.2016). Dispune executarea pedepsei de un 1 an ?i 3 luni închisoare în regim de deten?ie. Constată că prin sentin?a penală nr. 424/27.02.2018 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 5114/236/2017 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.03.2018 i-a fost aplicată intimatului pedeapsa complementară rezultantă prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., urmând ca intimatului S**** F**** să-i fie interzisă ca pedeapsă complementară exercitarea -dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a -dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. Constată că intimatul a executat pe parcursul termenului de supraveghere pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. Constată că prin aceea?i sentin?ă penală i-a fost aplicată intimatului pedeapsa accesorie rezultantă prev. de art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., urmând ca intimatului S**** F**** să-i fie interzisă ca pedeapsă accesorie exercitarea -dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a -dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din durata pedepsei de un 1 an ?i 3 luni închisoare perioada deja executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1160/09.06.2021, respectiv perioada de la 15.06.2021 la 16.07.2021. În baza art. 555 ?i urm. C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, doamna avocat Dobre Silvia, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.03.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 618/2022 din 22.03.2022Stabileşte pronunţarea la data de 22.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2022. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2022Stabileşte pronunţarea la data de 08.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţaţă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2022Stabileşte pronunţarea la data de 22.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2022Amână pronunţarea la data de 25.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 22.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2021Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2021, pentru a se desemna un apărător din oficiu intimatului şi în vederea efectuării de verificări cu privire la domiciliul intimatului.
Incheiere de sedinta din 19.11.2021Admite cererea de abţinere formulată de către judecător Olteanu Cosmin-Alexandru. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.07.2021.
Incheiere abtinere din 26.07.2021