C****** I********* D* A***** "***** S********
ReclamantS******* T****
ReclamantB***** S******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Suceava, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind cererea formulată de reclamantul TUDOR SĂLĂGEAN în contradictoriu cu pârâta B***** S****** ( capătul 2 din cererea de chemare în judecată ) şi cererea formulată de reclamanţii CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT TUDOR SĂLĂGEAN şi TUDOR SĂLĂGEAN în contradictoriu cu pârâta B***** S****** ( capătul 3 din cererea de chemare în judecată ) în favoarea Judecătorie Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 29.09.2022.
Hotarare 174/2022 din 29.09.2022Amână pronunţarea la data de 29.09.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2022În temeiul art. 200 alin. 3 şi 4 din Codul de procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Cabinet individual de avocat Tudor Sălăgean în contradictoriu cu pârâta B***** S******. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 06.05.2022.
Hotarare intermediara 94/2022 din 06.05.2022Amână pronun?area la data de 06.05.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2022