R*** A**** V******* P*** M******* T******** C******
ReclamantU**** R***** P*** M******* T******** C******
ReclamantM***** G******* M****** P*** M******* T******** C******
ReclamantF**** (***** M***** R***** A****** P*** M******* T******** C******
ReclamantT***** M******* P*** M******* T******** C******
ReclamantRespinge excepţia necompetenţei materiale prin raportare la petitul 2 al cererii de chemare în judecată, invocată prin întâmpinare. Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi în consecin?ă: Respinge ac?iunea civilă formulată de reclaman?ii URSAN RODICA, MOCIAN GEORGETA MIHAELA, FULEA (FOSTA MÎRZA) ROXANA ADRIANA, TRIPON MARINELA, POPESCU EMIL, SOROŞI DORINA, DRĂGAN DOCHIŢA-CARMEN, PORCILĂ LUCIAN-MIHAI, GUŞAN IULIA, CRIŞAN LĂCRIMIOARA, ISAC MARIA DORINA, toţi cu domiciliul procesual ales în ..., prin mandatar Trăistaru Cătălin în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ, cu sediul în ..., PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJ, cu sediul în ..., ca existând autoritate de lucru judecat. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantele RUSU ADINA VERONICA şi TACU ANDRA, cu domiciliul procesual ales în ..., prin mandatar Trăistaru Cătălin în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ, cu sediul în ..., PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJ, cu sediul în ..., ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 1 noiembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 2396/2022 din 01.11.2022Amână pronunţarea la data de 01.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2022Amână pronunţarea la data de 25.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2022Amână pronunţarea la data de 11.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2022