L****** Z****** G******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.proc.pen., condamnă pe inculpatul LĂCĂTUŞ ZAHARIA-GABRIEL , la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen, cu aplic. art. 41 al. 1 din C. pen. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., pe o durată de 1 an, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost comisă în concurs real cu infracţiunea de tâlhărie calificată (faptă comisă la data de 21/22.08.2018) pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 432/30.01.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 309/18.03.2019 a Curţii de Apel Cluj, faptele fiind săvârşite anterior intervenirii unei hotărâri definitive de condamnare pentru vreuna dintre ele. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 2 ani si 2 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr. 33/18.03.2016 a Judecătoriei Jibou, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2016, termen ce a început să curgă la data de 19.04.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1222/19.04.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2019 în pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani şi 10 luni închisoare (aplicată prin contopirea pedepselor ce constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii) şi pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 432/30.01.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 309/18.03.2019 a Curţii de Apel Cluj (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art. 97 C.pen. menţine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 33/2016 şi dispusă prin Sentinţa penală nr. 2073/2018. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2073/20.06.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi dispusă prin Sentinţa penală nr. 432/30.01.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen cu referire la Decizia nr. 22/2020 a ÎCCJ- Completul privind pronunţarea unei hotărâri prealabile, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă si 4 ani şi 6 luni închisoare (Sentinţa penală nr. 432/30.01.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 309/18.03.2019 a Curţii de Apel Cluj), aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse, rezultând pedeapsa rezultantă parţială de 4 ani şi 10 luni închisoare (reprezentând al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În baza art. 43 alin. 1 C.pen cu referire la Decizia nr. 22/2020 a ÎCCJ- Completul privind pronunţarea unei hotărâri prealabile, adaugă pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare (Sentinţa penală nr. 1222/19.04.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2019), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (2) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 7 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (4) C. pen., deduce din pedeapsa complementara˘ rezultantă aplicata˘ inculpatului, consta^nd i^n interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani, durata executată din pedeapsa complementară aplicată prin s.p. 2073 /2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, respectiv de la 10.07.2018 la 18.03.2019(data rămânerii definitive a s.p. 432/2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca). În baza art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 45 alin. (3) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C. pen., care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 7 ani şi 8 luni. În baza art. 72 alin. (1) şi 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata măsurilor preventive luate faţă de inculpat anterior, respectiv perioada executată de la 30.08.2018 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1359/2019 emis de Judecătoria Cluj-Napoca şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia, pentru pedeapsa de 7 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.proc.pen., obligă pe inculpatul LĂCĂTUŞ ZAHARIA la plata sumei de 700 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 500 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Bozeşan Melinda, în cuantum total de 1495 lei ( 627 lei- faza de cameră preliminară şi 868 lei - faza de judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2022.
Hotarare 761/2022 din 11.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022Amână pronuntarea pentru data de 25.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 27.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2022