M***** M****
InculpatC***** F*******
InculpatÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelul declarat de către inculpatul C.F. , împotriva s.p. 257/29.10.2021 pe care o desfiinţează în parte în ceea ce priveşte încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului , pedeapsa aplicată acestuia şi operaţiunile de contopire subsecvente şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art. 396 al. 1, 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul C. F., pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la comiterea infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare, faptă prev. şi ped. de art. 47 raportat la art. 268 al. 1 C.penal cu aplicarea art. 41 al. 1 C.penal după schimbarea încadrării juridice, conform art. 386 Cpp, din infracţiunea de influenţare a declaraţiilor prev. art. 272 al. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare ce urmează a fi executată în regim de detenţie. În baza art. 45 al. 1 raportat la art. 66 al. 1 lit. a, b şi d Cod penal aplică pedeapsa complementară, pe lângă pedeapsa principală, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 2 ani care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 al. 1 şi 5 raportat la art. 65 şi art. 66 alin.1 lit. a, b şi d Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe durata executării pedepsei principale. Constată că prin Sentin?a penală nr. 368 din 30.03.2021 a Judecătoriei Oradea pronun?ată în dosarul nr. 1453/271/2021, definitivă prin necontestare la data de 06.04.2021, s-a admis cererea de contopire formulată de inculpatul C. F. ?i s-a aplicat pedeapsa finală de 8 ani ?i 8 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa de 8 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 368 din 30.03.2021 a Judecătoriei Oradea pronun?ată în dosarul nr. 1453/271/2021, definitivă prin necontestare la data de 06.04.2021, în pedepsele componente: - 6 ani închisoare (S.pen. nr. 200/2019 a Jud. ?imleu Silvaniei, def. prin Dec.pen. nr. 321/A din 10.03.2020 a Cur?ii de Apel Cluj); - 2 ani închisoare (S.pen. nr. 34/2016 a Jud. Ale?d, def. prin neapelare la 18.04.2016); - 2 ani închisoare (S.pen. nr. 34/2020 a Jud. Ale?d, def. prin dec.pen. nr. 623/A din 12.11.2020 a Cur?ii de Apel Oradea). În baza art. 40 al. 1, art. 38 al. 1 ?i art. 39 al. 1 lit. b) din Codul penal instan?a va contopi pedepsele de 6 ani închisoare (S.pen. nr. 200/2019 a Jud. ?imleu Silvaniei, def. prin Dec.pen. nr. 321/A/10.03.2020 a Cur?ii de Apel Cluj), 2 ani închisoare (S.pen. nr. 34/2020 a Jud. Ale?d, def. Prin Dec.pen. nr. 623/A/12.11.2020 a Cur?ii de Apel Oradea) ?i 2 ani închisoare (pronun?ată în prezenta cauză) după cum urmează: va aplica pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 16 luni, reprezentând o treime din totalul de 6 ani al celorlalte două pedepse (de 2 ?i 2 ani ) rezultând o pedeapsă de 7 ani ?i 4 luni închisoare . În baza art. 96 al. 4 Cod penal va menţine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 34/25.03.2016 a Judecătoriei Aleşd, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.04.2016, din perspectiva comiterii altor fapte penale în termenul de supraveghere. În baza art. 96 al. 5 raportat la art. 43 al. 1 Cod penal adaugă la pedeapsa de 7 ani şi 4 luni închisoare stabilită mai sus, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin Sentin?a penală nr. 34/25.03.2016 a Judecătoriei Aleşd, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.04.2016, în final inculpatul având de executat o pedeapsă finală rezultantă de 9 ani şi 4 luni închisoare, în regim de deten?ie. Constată că prin Sentin?a penală nr. 368/2021 din dosarul nr. 1453/271/2021 al Judecătoriei Oradea s-a stabilit pedeapsa complementară, aplicată pe lângă pedeapsa principală rezultantă, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 al. 3 lit. a raportat la art. 66 al. 1 lit. a, b şi d Cod penal aplică pedeapsa complementară cea mai grea stabilită pe lângă pedeapsa principală rezultantă, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, stabilită prin Sentin?a penală nr. 368/2021 din dosarul nr. 1453/271/2021 al Judecătoriei Oradea. În baza art. 45 al. 1 şi 5 raportat la art. 65 şi art. 66 alin.1 lit. a, b şi d Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 404 al. (4) lit. a) C.proc.pen. rap la art. 72 al. (1) C.pen., coroborate cu art. 40 al. 3 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestării preventive ?i perioada executată începând cu data de 29.08.2018 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentin?ei penale 368/30.03.2021 din dosarul nr. 1453/271/2021 a Judecătoriei Oradea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 868 lei , onorar apărător din oficiu, sumă ce se va avansa din FMJ pentru av. D. I. Cheltuielile judiciarea avansate de către sata cu prezentul apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 07 martie 2022, prin punerea la dsipoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 286/2022 din 07.03.2022În temeiul art.391 alin.(3) Cod procedură penală, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii motivate la data de 07 martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2022Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii motivate la data de 21 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2022