O******* I*** - L* C*** A** E**** C******
ReclamantO******* G*******
PârâtO******* M*****
PârâtO******* V******
PârâtRespinge acţiunea. Obligă pe reclamant să plătească pârâtei O******* V****** suma de 1500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 15 iunie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1164/2022 din 15.06.2022Amână pronunţarea la 15 iunie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 09 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022Admite prima obiecţiune formulată de reclamant la raportul de expertiză întocmit de expert Negru Gheorghe. Admite pentru reclamant suplimentarea probatoriului cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Dârmăneşti pentru a comunica actul de proprietate al numitului Savu Dumitru, cu privire la care se susţine că îi aparţine terenul, precum şi dovada că acest teren imobil este parţial neproductiv şi parţial pădure, să se precizeze dacă a făcut obiectul Legii nr. 18/1991, să fie ataşate dovezi, urmând a se preciza dacă este în administrarea actuală a comisiei. Emite adresă către expert Negru Gheorghe, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză, în sensul de a răspunde la prima obiecţiune formulată de reclamant în şedinţa publică de astăzi şi să depună la dosar lucrarea în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la 09.06.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Admite cererea formulată de expert Negru Gheorghe privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 750 lei, în sarcina reclamantului. Admite cererea formulată de pârâţi privind completarea relaţiilor comunicate de Comisia Locală de Fond Funciar Dârmăneşti. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Dârmăneşti pentru a completa relaţiile comunicate în sensul de a transmite regimul juridic al terenului în litigiu anterior anului 1990 şi ulterior anului 1991 şi în prezent; dacă terenul a făcut obiectul Legii 18/1991; să se precizeze categoria de folosinţă a acestui teren; Hotărârea Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr. 51/1991 poz. 419 anexa nr. la unde figurează validat autorul Ogoreanu Pavel; să se înainteze tot dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate în baza căruia a fost emisă Hotărârea Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr. 51/1991. Prorogă proba testimonială pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din această probă, potrivit dispoziţiilor art. 260 alin. 6 Cod procedură civilă. Admite cererile formulate de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a studia raportul de expertiză depus la data de 07.02.2022. Amână cauza la 07.04.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 107 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de 18 luni. Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate, şi anume înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriu administrat pârâţilor, proba testimonială, în cadrul căreia va fi audiat un martor, necitat pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâţilor, prin apărătorul lor, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Încuviinţează pentru pârâţi probele solicitate, şi anume înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriu administrat reclamantului, proba testimonială, în cadrul căreia va fi audiat un martor, necitat pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul său, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Dârmăneşti pentru a comunica regimul juridic al terenului în litigiu anterior anului 1990 şi ulterior anului 1991 şi în prezent; dacă terenul face obiectul Legii 18/1991; protocolul de predare dintre OS Piteşti şi CLFF Dârmăneşti privind terenul în litigiu; categoria de folosinţă a acestui teren; HCJFF Argeş nr. 59/1991 poz. 419 anexa nr. la unde figurează validat autorul Ogoreanu Pavel; dacă la Dârmăneşti a existat CAP; reconstituirea (hotărâre de validare, proces verbal de punere în posesie, titlu de proprietate) operată numitului Vladescu Dumitru Dan pentru suprafaţa de 1 ha zăvoi şi înstrăinată SC Pentarom SRL. Emite adresă către expert ing. Negru Gheorghe, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice imobilul teren din punctul „Chiţoaia”; să se stabilească dacă în actele de proprietate ale părţilor figurează terenul ce face obiectul prezentei cauze, în caz afirmativ să se precizeze în care este înscris; să se specifice cine stăpâneşte terenul; să culeagă date relevante de la Comisia Locală de Fond Funciar Dârmăneşti; să se precizeze situaţia de drept a terenului; să se precizeze dacă există validare pentru teren, în caz afirmativ pentru cine anume a fost validat; dacă există semne de hotar vechi, în caz afirmativ să se facă vorbire despre aceste semne; să se precizeze dacă terenul este împrejmuit; să se stabilească categoria de folosinţă şi destinaţia terenului. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamantului să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 1500 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Uneşte cu fondul excepţia invocată de pârâţi prin întâmpinarea formulată. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 25.11.2021