S****** E****
ReclamantD**** M*******
PârâtC****** S*****
PârâtH***** S****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, ridicată de instanţă din oficiu. Constată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul S****** E****, cu domiciliul în ......în contradictoriu cu pârâţii C****** S*****, cu domiciliul în ......, D**** M*******, cu domiciliul în ....., H***** S**** cu domiciliul în ......., având ca obiect succesiune – ieşire din indiviziune. Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2022.
Hotarare 2625/2022 din 29.11.2022Amână pronun?area la data 29.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2022În baza art. 242 alin. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei având ca obiect „ succesiune - ieşire din indiviziune” formulată de reclamanta S****** E**** în contradictoriu cu pârâţii D**** M******* , C****** S***** şi H***** S**** . Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării. Cererea de recurs va fi depusă la Judecătoria Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 februarie 2022.
Incheiere suspendare din 24.02.2022având în vedere lipsa procedurii de citare cu pârâţii pune în vedere reclamantei să depună diligenţe pentru aflarea noului domiciliu al pârâţilor, unde i se vor putea comunica cererea şi înscrisurile, întrucât procedura de citare cu pârâtul pt acest termen s-a întors cu menţiunea destinatar necunoscut În cazul în care nu se poate afla noua adresă, reclamanta va preciza dacă solicită citarea pârâtului prin publicitare, potrivit art. 167 alin. 1şi3 din CPC şi dacă este de acord cu plata onorariului curatorului special
Incheiere de sedinta din 09.12.2021