K****** M* I*** A***
InculpatL****** F******* I***
Parte civilăÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de către apelantul-inculpat K. I. A., împotriva Sentinţei penale nr. 2928, pronunţată în data de 05.10.2021 de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 4701/182/2021, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la latura penală a cauzei, sub aspectul netemeinicei individualizării a pedepsei şi a modalităţii de executare a acesteia şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reduce durata pedepsei principale aplicate inculpatului K. I. A. prin sentinţa penală apelată, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., de la 3 ani şi 2 luni închisoare la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţa apelată. În temeiul art. 91 şi 92 din C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului K. I. A. şi fixează termenul de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 lit. a)-e), 2 lit. a), b) şi 3 din C.pen., dispune ca inculpatul să respecte următoarele obligaţii şi măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate în acest sens; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate împreună cu instituţii din comunitate; - să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Baia Sprie sau în orice lăcaş de cult din localitate, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor stabilite conform art. 92 alin. 2 lit. a), b) şi alin. 3 C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Maramureş, care va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea acestor obligaţii într-un termen cât mai scurt de la data pronunţării prezentei decizii. Potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pedeapsa complementară aplicată inculpatului în cauză, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 4 ani, se execută de la pronunţarea prezentei decizii prin care se dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa accesorie se va executa doar în situaţia în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă, ca urmare a revocării sau anulării beneficiului suspendării sub supraveghere. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată de 2 ani şi 6 luni închisoare perioada de timp în care inculpatul s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate (reţinere, arest preventiv), începând cu data de 16.04.2021, inclusiv, şi până la momentul punerii în libertate a inculpatului. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c) C.proc.pen., măsura arestării preventive a inculpatului K. I. A. încetează de drept la momentul pronunţării prezentei decizii, sens în care dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. corob. cu art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii penale apelate. În temeiul art. 272 C.proc.pen., încuviinţează suma de 868 lei, reprezentând onorariul avocaţial cuvenit doamnei av. C. M., care a fost desemnată în cauză în calitate de apărător din oficiu al apelantului-inculpat, suma urmând a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei la dispoziţia Baroului de Avocaţi Cluj. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 09 decembrie 2021, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
Hotarare 1557/2021 din 09.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 09 decembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021