S***** F***************
InculpatK****** A********
Parte civilă1. În temeiul art. 207 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul STOICA FLORIN ALEXANDRU, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată (10 acte materiale). În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată K****** A********, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată K****** A********. 2. În temeiul art. 207 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul STOICA FLORIN ALEXANDRU la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată K****** A********, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată K****** A********. 3. În temeiul art. 208 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul STOICA FLORIN ALEXANDRU la pedeapsa de 1 lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de hărţuire. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată K****** A********, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată K****** A********. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului STOICA FLORIN ALEXANDRU pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni şi 10 zile închisoare, astfel că pedeapsa rezultantă este în cuantum de 1 an, 8 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată K****** A********, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată K****** A********, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2. Cod Penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, la alegerea serviciului. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Mun. Făgăraş sau în cadrul Primăriei com. Mândra. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul STOICA FLORIN ALEXANDRU, dispoziţie executorie. În baza art. 112 alin. 1 lit. b şi art. 5 Cod penal dispune confiscarea specială a telefonului mobil marca Huawei P30 Lite cu seriile IMEI 8...2 şi 8...3 ridicat în data de 05.06.2021 de la inculpatul STOICA FLORIN ALEXANDRU, folosit de inculpaţ la săvârşirea faptei, aflat în camera de corpuri delicte a Judecătoriei Făgăraş. În baza art. 404 alin. 4 lit. c, raportat la art. 249 alin 1 Cod de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător asupra telefonului mobil marca Huawei P30 Lite cu seriile IMEI 8...2 şi 8...3 ridicat în data de 05.06.2021 de la inculpatul STOICA FLORIN ALEXANDRU,. Ia act de faptul că în cauză nu a existat constituire de parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă inculpatul STOICA FLORIN ALEXANDRU la plata sumei de 840 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală onorariile apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului STOICA FLORIN ALEXANDRU (av. Lascu Daniel), în cuantum de 627 de lei pentru procedura de cameră preliminară şi 868 lei pentru fondul cauzei şi onorariile apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a persoanei vătămate minore (av. Scarlat Corneliu), în cuantum de 470 lei cu privire la procedura de cameră preliminară şi 470 de lei pentru fondul cauzei rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată la data de 24.11.2021, prin punerea la dispoziţie a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 315/2021 din 24.11.2021Amână pronunţarea la data de 24.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2021Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Boeriu Mircea-Aurel în dosarul penal nr. 4712/226/2021 al Judecătoriei Făgăraş. Menţine actele întocmite în cauză de către domnul judecător Boeriu Mircea-Aurel. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.09.2021.
Incheiere abtinere din 17.09.2021