T*** E****
Inculpat Intimat în contestaţia procuroruluiB**** P******** L*******
Inculpat Intimat în contestaţia procuroruluiM******** S****** C*****
Inculpat Intimat în contestaţia procuroruluiN******* I***
Inculpat Intimat în contestaţia procuroruluiM********* A*********** Ş* D********** R***** - A****** D* P**** Ş* I********** P***** A********** B********
Parte civilăÎn baza disp. art. 347 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de Ministerul Public –Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Ia?i împotriva: -încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ia?i din data de 03.02.2021, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul dispoziţiilor de: - admitere în parte a excep?iilor formulate de inculpa?ii Bejan Petronela Lumini?a, M******** S****** C*****, N******* I*** şi T*** E****, şi pe cale de consecinţă al constatării nelegalităţii mijloacelor de probă constând în declara?iile date în cadrul controlului efectuat de Departamentul pentru Lupta Antifraudă – DLAF de inculpa?ii T*** E****, Bejan Petronela-Lumini?a, Manolache Sorinel-Costel ?i N******* I*** ?i de numi?ii Lupu Cătălin, Hu?anu Monica-Gheorghi?a, Duca Ioan, Luca George Eugen, Ciolan Emanuela, Butnaru Petru, Balan Elena, Ciobotariu Dan, Enea Costel, Pintiliciuc Toader, Petre Irina Mirabela, Ciapă Alexandru, Avornicesei Petru, Costandache Elisabeta, Plăvănescu Claudia Andreea, Ciobotariu Mihai, Rotariu Mihai Dănu?, Vuza Constantin, Ibănescu Dan Marian, Chelaru I. Mihai, Ciobotariu D. Daniela-Alexandra, Vuza Valerian ?i Rotaru Gr. Mihai ?i dispunerii excluderii acestor declara?ii din materialul probator, precum şi al îndepărtării de la dosarul cauzei a declara?iilor men?ionate anterior, precum ?i eliminării referirilor la aceste declara?ii ?i eliminării redării con?inutului acestor declara?ii din rechizitoriul nr.30/P/2016 din data de 30.09.2020 al P.Î.C.C.J. – D.N.A. – Serviciul Teritorial Ia?i (excludere fizica), ?i respectiv -încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ia?i nr. 61 CP/2021 din data de 26.04.2021, pe care o desfiin?ează întegral. Rejudecând cauza: Înlătură din încheierea penală din data de 03.02.2021 dispozi?iile: - privind admiterea în parte a excep?iilor formulate de inculpa?ii Bejan Petronela Lumini?a, M******** S****** C*****, N******* I*** şi T*** E****; - privind constatarea nelegalităţii mijloacelor de probă constând în declara?iile date în cadrul controlului efectuat de Departamentul pentru Lupta Antifraudă – DLAF de inculpa?ii T*** E****, Bejan Petronela-Lumini?a, Manolache Sorinel-Costel ?i N******* I*** ?i de numi?ii Lupu Cătălin, Hu?anu Monica-Gheorghi?a, Duca Ioan, Luca George Eugen, Ciolan Emanuela, Butnaru Petru, Balan Elena, Ciobotariu Dan, Enea Costel, Pintiliciuc Toader, Petre Irina Mirabela, Ciapă Alexandru, Avornicesei Petru, Costandache Elisabeta, Plăvănescu Claudia Andreea, Ciobotariu Mihai, Rotariu Mihai Dănu?, Vuza Constantin, Ibănescu Dan Marian, Chelaru I. Mihai, Ciobotariu D. Daniela-Alexandra, Vuza Valerian ?i Rotaru Gr. Mihai ?i dispunerea excluderii acestor declara?ii din materialul probator. - privind îndepărtarea de la dosarul cauzei a declara?iilor men?ionate în paragraful anterior, precum ?i eliminarea referirilor la aceste declara?ii ?i eliminarea redării con?inutului acestor declara?ii din rechizitoriul nr.30/P/2016 din data de 30.09.2020 al P.Î.C.C.J. – D.N.A. – Serviciul Teritorial Ia?i (excludere fizică). Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii penale din data de 03.02.2021 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Ia?i care nu sunt contrare prezentei încheieri. În baza disp. art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 30.09.2020 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Ia?i în dosarul penal nr. 30/P/2016, astfel cum a fost remediat prin ordonanţele de completare a rechizitoriului din 04.03.2021 şi 05.03.2021, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organul de urmărire penală, privind pe inculpa?ii: -T*** E****, ..., viceprimar al Com. Ciurea, jud. Iaşi, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prevăzută de art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal; -B**** P******** L*******, ..., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale aferente campaniilor 2010, 2012, 2013, 2014); -Manolache Sorinei Costel, ...., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale aferente campaniilor 2010, 2012, 2013) şi a art.5 alin.1 Cod penal; -N******* I***, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prevăzute de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (5 acte materiale aferente campaniilor 2010, 2012, 2013, 2014, 2015). Dispune începerea judecăţii cauzei urmând ca primul termen de judecată să fie stabilit de Tribunalul Ia?i după restituirea prezentei cauze. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 Cod procedură penală, azi, 22.06.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara31/2021 din 22.06.2021Amână pronunţarea la data de 22 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2021