Dosar 471/98/2021 din 22.12.2021

omorul (art.188 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 471/98/2021
Data dosar:
22.12.2021
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
omorul (art.188 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.06.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C10 A
  • Schimbat în parte

    Decizia penală nr. 881/A din data de 24.06.2022 - În baza art.421 pct.1 lit. b C.proc.pen respinge, ca nefondate apelurile formulate de apelantele-păr?i civile Z***** F***** ?i Zamfir Florentina împotriva sentin?ei penale nr. 121/F din data de 08.12.2021 pronunţate de Tribunalul Ialomi?a în dosarul nr. 471/98/2021. În baza art.421 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelurile formulate de apelan?ii-inculpa?i G******* F*****, Gheorghe Marius Ionu?, Ioni?ă Iulian, C***** V***** împotriva sentin?ei penale nr. 121/F din data de 08.12.2021 pronunţate de Tribunalul Ialomi?a în dosarul nr. 471/98/2021. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: Individualizează pedeapsa complementară ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea de a se apropia de persoanele vătămate ZAMFIR FLORENTINA şi Z***** F*****, respectiv interzicerea de a se apropia de persoana vătămată Z***** F*****, în sensul că inculpa?ilor li se va interzice să se apropie la mai pu?in de 50 de m de acestea. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată celor patru inculpa?i, re?inerea ?i arestarea preventivă de la 18.12.2020 la zi. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat aferente apelurilor exercitate de apelan?ii-inculpa?i G******* F*****, Gheorghe Marius Ionu?, Ioni?ă Iulian, C***** V***** rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă apelantele-păr?i civile Z***** F***** ?i Zamfir Florentina la plata a 250 de lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Onorariul apărătorului din oficiu pentru avocatul inculpatului Gheorghe Marius Ionu? în cuantum de 300 de lei rămâne în sarcina statului ?i se avansa din fondurile MJ. În temeiul art. 276 alin. 6 C.proc. pen. respinge ca neîntemeiată solicitarea păr?ilor civile de obligare a inculpa?ilor la plata cheltuielilor judiciare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.06.2022.

    Hotarare 881/2022 din 24.06.2022
  • Sedinta din data de 17.06.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C10 A
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 24.06.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2022
  • Sedinta din data de 27.05.2022 la ora 11:00

    Complet: S1 C10 A continuitate
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen. stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 17 iunie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 mai 2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2022
  • Sedinta din data de 13.05.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C10 A
  • Termen preschimbat

    termen preschimbat prin rezolutia presedintelui de complat la data de 21.01.2022

    Rezolutie din 13.05.2022
  • Sedinta din data de 29.04.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C10 A continuitate
  • Amână cauza

    Admite cererea de amanare formulata de avocatul inculpatilor G******* F***** si Gheorghe Marius Ionut. Pune in vedere domnului avocat sa isi asigure substituirea în ipoteza în care nu se va prezenta nici la termenul urmator. Acorda termen la data de 27 mai 2022, ora 9.00, sala P55. *******Pe masurile preventive a se vedea solutia in dosarul asociat nr. 471/98/2021/a10.

    Incheiere de sedinta din 29.04.2022
  • Sedinta din data de 18.03.2022 la ora 11:30

    Complet: S1 C10 A
  • Amână cauza

    I. Pe fondul cauzei, fa?ă de cererea de amanare pentru pregatirea apararii, amana cauza la data de 29.04.2022. În baza. art. 91 alin. 4 Cod procedură penală, constată încetate efectele delegaţiilor apărătorilor din oficiu la prezentarea apărătorilor ale?i pentru apelan?ii inculpa?i Cătană Viorel ?i G******* F*****, stabilind onorariul parţial în cuantum de 350 lei. II. În baza art. 362 raportat la art.208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpa?ii G******* F*****, GHEORGHE MARIUS IONU?, IONI?Ă IULIAN, C***** V***** pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2022.

    Incheiere de sedinta din 18.03.2022
  • Sedinta din data de 21.01.2022 la ora 10:00

    Complet: S1 C10 A
  • Amână cauza

    I. fata de cererea inculpatilor pentru angajarea aparatorilor alesi II. În baza art. 362 raportat la art.208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpa?ii G******* F*****, GHEORGHE MARIUS IONU?, IONI?Ă IULIAN, C***** V***** pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2022.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD