G******* F*****
InculpatG******* M***** I****
InculpatI***** I*****
InculpatC***** V*****
InculpatÎn baza dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii G******* F*****, zis „COCOŞEL”, GHEORGHE MARIUS-IONUŢ,I***** I***** şi C***** V*****, pe care o menţine. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererile de revocare a măsurii arestului preventiv, formulate de inculpaţii G******* F***** şi C***** V*****, prin apărător. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulate de inculpaţii G******* M***** I**** şi I***** I*****, prin apărător. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, conform art. 205 Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 01.09.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 01.09.2021