M**** M****
Apelant ReclamantM********* T********* P*** P***** D***** C******* S***
Apelant PârâtS********** A***** V***** L*****
Intimat PârâtM***** S*****
Apelant Pârâtemiterea unei adrese catre Ministerul Culturii
Incheiere de sedinta din 25.01.2023Dispune administrarea în cauză a unui raport care să conţină opinia comună sau, după caz, opiniile distincte a doi specialişti - un specialist restaurator în metal şi un sculptor - cu privire la obiectivele propuse de apelantul Mocanu Ştefan (filele 151-152 dosar apel), cu excepţia obiectivului nr. 2 referitor la necesitatea unui aviz al Ministerului Culturii, precum şi cu privire la obiectivele încuviinţate în prima instanţă de Tribunalul Bucureşti prin încheierea din 15.04.2019 de la fila 190 verso, astfel cum au fost ajustate prin încheierea din 20.06.2019 (fila 204 verso dosar TB vol.1). Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Incheiere de sedinta din 16.11.2022Amână pronunţarea la data de 16.11.2022 cu privire la obiectivele expertizei şi specializarea expertului/LEF
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2022Amână pronunţarea la data de 09.11.2022 cu privire la obiectivele expertizei şi specializarea expertului/LEF
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2022Amână pronunţarea la data de 02.11.2022 cu privire la obiectivele expertizei şi specializarea expertului/LEF
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022imposibilitate prezentare apărător
Incheiere de sedinta din 14.09.2022