Dosar 4733/105/2021 din 22.10.2021

prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4733/105/2021
Data dosar:
22.10.2021
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia penala
Obiect:
prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.10.2021 la ora 23:59

    Complet: 7UP-AP
  • admite cererea

    Admite în parte propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti, în dosarul de urmărire penală nr. 129/D/P/2021, şi, în consecinţă: Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.10.2021 ?i până la data de 28.11.2021, inclusiv, a inculpa?ilor: NEGU? ADRIAN-GEORGIAN, TUDOR ?TEFAN SEVERIN, M** D****** S*****, R***** A******** V*******, RADU IULIANA GEORGETA, MIHAI MĂDĂLIN, BRA?OVEANU FLORIN ADRIAN, cerceta?i sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc ?i de?inere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, fapte prev. de art. 2 alin.1,2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 4 alin. 1,2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. Men?ine celelalte dispozi?ii ale obligaţiile instituite în baza art. 221 C.pr.pen. prin încheierea nr. 330 din 30.09.2021 a Tribunalului Prahova. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti, privind prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor Stan Alin Gabriel şi Ilie Florin-Mihăi?ă. În baza art. 237 alin. 2 c.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpatul STAN ALIN GABRIEL, în prezent încarcerat în Arestul IJP Braşov. În baza art. 237 alin. 2 c.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 25 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpatul ILIE FLORIN-MIHĂI?Ă, în prezent încarcerat în Arestul IJP Prahova. Conform art. 227 alin.1 C.p.p., dispune punerea în libertate a inculpaţilor STAN ALIN GABRIEL, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 118/UP/30/09/2021 emis de Tribunalul Prahova în dosar nr. 4387/105/2021 şi ILIE FLORIN-MIHĂI?Ă, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/UP/04/10/2021 emis de Curtea de Apel Ploieşti în dosar nr. 4387/105/2021, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului STAN ALIN GABRIEL, obligaţia de a nu părăsi imobilul din ....... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului ILIE FLORIN-MIHĂI?Ă, obligaţia de a nu părăsi imobilul din ......fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice între ei, direct sau indirect, pe nici o cale, cu ceilalţi inculpaţi şi cu orice alte persoane care au legătură cu cauza, cu excepţia dintre aceştia, a afinilor şi a membrilor de familie (soţi, rude) de până la gradul al III-lea inclusiv. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc aceştia, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Prahova, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Persoanelor Prahova, Direcţiei Generale de Paşapoarte Bucureşti şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, astfel: pentru av. Toma Luminiţa - desemnat pentru inculpatul I*** F***** M****** şi av. Dinulescu Veronica - desemnat pentru inculpata Radu Iuliana, onorariu parţial în cuantum de câte 157 lei fiecare, iar pentru av. Leopea Mariana, desemnată pentru inculpatul M** D****** S*****, onorariu în cuantum de 313 lei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 26/10/2021, orele 15:00.

    Incheiere finala dezinvestire 365/2021 din 26.10.2021
  • Sedinta din data de 25.10.2021 la ora 13:00

    Complet: 7UP
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 26/10/2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD