S***** G***** I****
InculpatR*** G***** C******
Parte vătămatăS***** S******
Parte responsabilă civilmenteS***** G********
Parte responsabilă civilmenteC******* P****
Parte civilăÎn temeiul art. 511 Cod. proc. pen. corob. cu art. 65 din Legea nr. 253/2013 constată îndeplinită procedura prev. de art. 511 C. proc. pen. în privinţa inculpatului S***** G***** I****. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.10.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 05.10.2022În temeiul art. 119 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. ?i 129 alin. (1) C.pen. ia fa?ă de inculpatul STOICA GEORGE - IONU?, minor la data săvârşirii faptelor, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunilor de “lovire sau alte violen?e”, faptă prev. ?i ped. de art.193, alin.2 din C.P ?i .,“violare de domiciliu ”, faptă prev. ?i ped. de art. 224, alin 2 din C.P. toate cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 şi art. 113 C.p. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) impune inculpatului STOICA GEORGE - IONU? obliga?ia să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 C.pen. atrage atenţia inculpatului STOICA GEORGE – IONU? asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, constând în prelungirea măsurii educative sau înlocuirea măsurii cu o altă măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. pro C. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1372 C.Civ ?i art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă R*** G***** C****** ?i obligă în solidar inculpatul Stoica George Ionu? alături de S***** S****** ?i S***** G********, în calitate de păr?i responsabile civilmente la plata daunelor morale în cuantum de 10.000 lei către partea vătămată R*** G***** C******. În temeiul art- 276 C.pr.pen. obliga pe inculpat în solidar cu păr?ile responabile civilmente S***** S****** ?i S***** G******** să achite către partea vătămată R*** G***** C******.suma de 3200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, dintre care onorariu avocaţial 3000 lei ?i 200 lei evaluare psihologică. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. pro C. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. Pen., respinge ac?iunea civilă formulată de numitul C******* P**** ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin 1 şi 3 C.pr.pen obligă pe inculpat în solidar cu păr?ile responabile civilmente S***** S****** ?i S***** G******** să achite către stat suma de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei, reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat desemnat initial, în cuantum de 700 lei, pentru av. Badea Alina va fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.07.2022.
Hotarare 150/2022 din 15.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022