I**** P**** C* D******* L* C************ V*******
ReclamantS* M***** C******** K******** S*** P*** R*********** L****
PârâtB****** M*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ispas Paul, reprezentat convenţional de avocat Ţîrlea Virginia, în contradictoriu cu pârâţii SC Mitval Construct Kronstadt SRL, reprezentată legal de administrator şi convenţional de avocat Staicu Ioan Cătălin, şi B****** M*****, reprezentat convenţional de avocat Staicu Ioan Cătălin, şi, în consecinţă: Rezoluţionează promisiunea de vânzare-cumpărare autentificată sub numărul 1828/13.10.2020, de către SPN ProVeritas. Repune părţile contractante în situaţia juridică avută anterior perfectării actului juridic mai sus identificat, sens în care instituie în sarcina pârâtei SC Mitval Construct Kronstadt SRL obligaţia de a restitui reclamantului suma de 476.359 lei, iar în sarcina pârâtului B****** M***** obligaţia de a restitui reclamantului suma de 18.441 Euro, respectiv echivalentul în lei al acestei sume de bani la data efectuării plăţii. Obligă pârâţii să achite reclamantului daune interese în cuantum de 25% din sumele de bani pe care fiecare le-a încasat de la acesta, astfel cum acestea au fost anterior identificate. Respinge restul pretenţiilor formulate în cauză de reclamant. Obligă pârâţii să achite, în cotă de 1/2 parte, fiecare, reclamantului, cheltuieli de judecată în sumă de 14.465lei, ce reprezintă taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi înregistrată, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 30 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 153/2022 din 30.05.2022Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30.05.2022, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2022