O*** I****
ReclamantS*** E****** R****** A******** R********** S***
PârâtB**** S**** A*******
IntervenientAdmite în parte cererea formulată de reclamantul O. I., în contradictoriu cu pârâta E. R. A. R. S.A., privind şi pe intervenientul forţat B. S. A.Obligă pârâta la plata către reclamant a contravalorii în lei la cursul BNR din data plăţii a sumei de 40.000 euro, cu titlu de daune morale, precum şi a penalităţilor de 0,2% pe zi de întârziere aferente acestei sume, începând cu data de 08.04.2020 şi până la data plăţii.Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata daunelor materiale şi privind acordarea penalităţilor de întârziere pentru perioada anterioară datei de 08.04.2020.Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.434,34 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată azi, 02.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1188/2022 din 02.06.2022Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 2 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar adresa înaintată către D. A. J. C., precum şi răspunsul primit din partea instituţiei menţionate, în termen de 3 zile.Se vor cita pârâta şi intervenientul forţat cu câte un exemplar de pe raportul de expertiză medico-legală, precum şi cu câte un exemplar de pe înscrisurile ce vor fi depuse la dosar de către reclamant.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 19 mai 2022, sala 249, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă reclamantului.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Amână cauza în vederea administrării probei testimoniale şi pentru efectuarea raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Prorogă discutarea unei eventuale probaţiuni sub aspectul vinovăţiei sau a nevinovăţiei intervenientului forţat în săvârşirea faptei, în cauză punându-se problema dacă va fi sau nu necesară administrarea unei expertize tehnice judiciare auto, urmând ca, în ipoteza în care se va aprecia că este necesară administrarea unei astfel de probe, aceasta să fie stabilită în sarcina reclamantului, întrucât acesta are obligaţia probării întrunirii condiţiilor răspunderii civile delictuale.Admite excepţia invocată de către reclamant a tardivităţii invocării de către pârâtă a excepţiei decăderii cu privire la administrarea la cererea reclamantului a probei cu expertiza medico-legală. Încuviinţează reclamantului obiectivele la raportul de expertiză medico-legală astfel cum le-a propus în scris pentru acest termen de judecată.Se va emiterea unei adrese către Institutul de Medicină Legală Cluj cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei medico-legale având ca obiective atât obiectivele propuse de către reclamant pentru acest termen de judecată, cât şi obiectivele propuse de către intervenientul forţat, anexat adresei ce urmează a fi emisă urmând a fi comunicate, în copie, înscrisurile în probaţiune depuse atât în dosarul Judecătoriei Gherla, cât şi în prezentul dosar, inclusiv copia încheierilor de şedinţă din dosarul Tribunalului Specializat Cluj.Pune în vedere reclamantului să contacteze Institutul de Medicină Legală pentru a i se comunica costurile expertizei. Încuviinţează reclamantului cererea privind administrarea probei testimoniale.Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada comunicării în mod direct a câte unui exemplar de pe precizarea de acţiune părţilor adverse.Pune în vedere ca, pe viitor, să aducă la îndeplinire toate măsurile care se vor stabili în sarcina acesteia.Se va cita intervenientul forţat B. S. A.Se vor cita martorii T. I. şi R. G.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 13 ianuarie 2022, sala 249, ora 09:00, termen dat în cunoştinţă reclamantului.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru ce depăşeşte suma de 100 lei formulată de către reclamantul O. I.Respinge ca neîntemeiată excepţia nelegalei timbrări a acţiunii invocată de către pârâta E. R. A. R. S.A.Ia act de îndreptarea de către reclamant a erorii materiale strecurate în cererea de chemare în judecată, în sensul că numitul B. S. A. este intervenient forţat şi nu pârât. Se vor efectua modificările ce se impun în sistemul informatic ECRIS. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile depuse la dosar. Ia act că până la acest moment pârâta şi intervenientul forţat nu au depus înscrisuri în probaţiune. Ia act de precizarea de către reprezentanta reclamantului a adresei de email la care urmează a i se comunica actele de procedură. Încuviinţează reclamantului proba testimonială cu martorii T. I. şi R. G.Încuviinţează reclamantului proba cu expertiza medico-legală. Încuviinţează intervenientului forţat obiectivele propuse pentru expertiza medico-legală.Prorogă administrarea probei testimoniale până după sosirea de la medicul de familie a copiei dosarului medical al reclamantului şi depunerea precizărilor solicitate de către reclamant.Prorogă emiterea unei adrese către Institutul de Medicină Legală Cluj până după sosirea copiei dosarului medical al reclamantului de la medicul de familie al acestuia.Pune în vedere reclamantului să precizeze pentru ce perioadă sunt solicitate în cuprinsul cererii de chemare în judecată daunele materiale.Pune în vedere reclamantului ca, în ipoteza în care deţine şi alte dovezi în afară de martorii propuşi a fi audiaţi în ceea ce priveşte costurile de deplasare înainte şi după externare, să le depună la dosar şi să precizeze, în scris, care este cuantumul efectiv al respectivelor cheltuieli de deplasare, despre câte deplasări şi pe ce distanţă, precum şi să precizeze cu ce mijloace de transport au fost efectuate respectivele deplasări. Pune în vedere reclamantului să precizeze ce sumă s-a avut în vedere din suma solicitată cu titlul de daune materiale în cuantum de 50.000 lei ca reprezentând costul regimului alimentar specific, în ce a constat respectivul regim alimentar specific şi, dacă deţine anumite acte justificative privind cheltuieli efectuate pentru achiziţionarea respectivelor alimente sau modul în care au fost ele achiziţionate, să le depună la dosar.Pune în vedere reclamantului, în ceea ce priveşte contravaloarea veniturilor nerealizate de către reclamant ca urmare a accidentului rutier solicitate, să precizeze cuantumul acelor cheltuieli, să precizeze cuantumul veniturilor anuale pe care acesta le realiza din activităţile pe care le desfăşura în domeniul agricol şi creşterea animalelor anterior accidentului rutier, să precizeze la ce sumă s-au redus respectivele venituri anuale şi, totodată, în ipoteza în care deţine dovezi în ceea ce priveşte veniturile pe care le realiza, altele decât martorii, să le depună la dosar.Pune în vedere reclamantului ca, în ceea ce priveşte susţinerile din cererea de chemare în judecată vizând înstrăinarea anumitor animale pentru că reclamantul nu le putea întreţine, în ipoteza în care mai deţine şi alte dovezi sub acest aspect altele decât cele depuse deja în probaţiune, să le depună la dosar.Pune în vedere reclamantului să precizeze, în scris, identitatea şi sediul medicului de familie al reclamantului, pentru emiterea unei adrese către acesta cu solicitarea de a ne comunica copia dosarului medical al reclamantului şi cu solicitarea de a transcrie în formă tehno-dactilografiată respectivul dosar, raportat la împrejurarea că scrisul de mână al personalului medical este adesea greu lizibil.Se va cita pârâta cu menţiunea de a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant al semnatarului întâmpinării, sub sancţiunea anulării întâmpinării. Pune în vedere intervenientului forţat să depună la dosar o poziţie procesuală în care să se exprime şi sub aspectul dacă recunoaşte săvârşirea faptei şi să prezinte împrejurările producerii accidentului rutier, să depună copia certificată a poliţei de asigurare RCA valabilă la data producerii evenimentului rutier şi copia certificatului de înmatriculare a autovehiculului pe care-l conducea la data producerii accidentului.Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile solicitate, în copie certificată cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, asigurând comunicarea câte unui exemplar în mod direct, în acelaşi termen şi părţilor adverse, prin fax sau email. Pune în vedere reclamantului să comunice identitatea şi adresa medicului de familie al acestuia, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată. În ceea ce priveşte obiectivele expertizei medico-legale, va încuviinţa obiectivul pentru expertiza medico-legală propus de către reclamant, respectiv să se stabilească dacă afecţiunile ulterioare la care a făcut trimitere se găsesc în raport de cauzalitate cu afecţiunile rezultate din accident şi pune în vedere acestuia să depună la dosar obiectivul propus formulat şi în scris.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 11 noiembrie 2021, sala 249, ora 09:15, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi intervenientului forţat, pentru când se va cita pârâta cu menţiune privind măsura stabilită în sarcina acesteia.Cu drept de apel în ceea ce priveşte respingerea cererii de restituire a taxei judiciare de timbru ce depăşeşte suma de 100 lei formulată de către reclamantul O*** I**** odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021