E**** C*********
Apelant ReclamantC***** V******
Intimat ReclamantT*** L******* P****
Apelant ReclamantS* V******* C******* S*
Intimat PârâtRespinge apelul declarat de apelantul-reclamant E**** C********* împotriva sentintei civile nr. 1060/25.03.2021 pronunţată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu intimata-pârâtă S* V******* C******* S*, ca nefondat. Admite apelul formulat de reclamanta ŢICU LOREDANA PAULA împotriva sentintei civile nr. 1060/25.03.2021 pronunţată de Tribunalul Prahova-Secţia I Civilă, în contradictoriu cu intimata-pârâtă S* V******* C******* S*. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: admite în parte cererea de chemare în judecată şi constată că reclamanta Ţicu Loredana Paula beneficiază de grupa a II-a de muncă în perioada 10.10.1985 -06.01.1988, 06.01.1988 - 15.03.1991, 09.05.1991 - 01.07.1991, 01.07.1991 - 01.05.1994. Obligă pârâta să elibereze reclamantei adeverinţă în acest sens.Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 22.03.2022.
Hotarare 864/2022 din 22.03.2022