D*** I* E****
InculpatS****** M* C***** C******
InculpatC******* A* C****** I****
Inculpatîn temeiul art.278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în expunerea şi dispozitivul Sentinţei penale nr.1085/2021 a Judecătoriei Deva pronunţate la data de 29.10.2021, în dosarul nr.4764/221/2021, în ceea ce o prive?te pe inculpata Deac Elena, în sensul că în expunere se va prevedea că instan?a va condamna inculpata Deac Elena la următoarele pedepse: “- 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) din Codul penal - 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin.1, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (două acte materiale – comise la datele de 04.06.2016 ?i 14.06.2017)” Tot în expunere se va prevedea că “În baza art. 38 C.pen. rap. la 39 alin.1 lit.b) C.pen., va contopi pedepsele mai sus menţionate şi va aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni ?i 20 zile închisoare (1/3 din 14 luni), în final inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an 10 (zece) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare.”, iar alineatul 1 ?i 2 al punctului II din dispozitiv vor avea următorul cuprins: ,, II. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpata DEAC ELENA, la pedeapsa de: - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) din Codul penal - 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin.1, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (două acte materiale – comise la datele de 04.06.2016 ?i 14.06.2017) În baza art. 38 C.pen. rap. la 39 alin.1 lit.b) C.pen., contope?te pedepsele mai sus menţionate şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni ?i 20 zile închisoare (1/3 din 14 luni), în final inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an 10 (zece) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare.”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.11.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 02.11.2021În temeiul art.278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în expunerea şi dispozitivul Sentinţei penale nr.1085/2021 a Judecătoriei Deva pronunţate la data de 29.10.2021, în dosarul nr.4764/221/2021, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Călinoiu Cătălin Ionel, în sensul că în expunere se va prevedea că “În baza art. 38 C.pen. rap. la 39 alin.1 lit.b) C.pen., va contopi pedepsele anterior men?ionate şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de o treime din cumulul celorlalte pedeapse stabilite, respectiv 1 an ?i 4 luni (1/3 din totalul de 48 luni), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ?i 10 (zece) luni închisoare.”, iar alineatul 5 al punctului I din dispozitiv va avea următorul cuprins: ,, În baza art. 38 C.pen. rap. la 39 alin.1 lit.b) C.pen., contope?te pedepsele anterior men?ionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de o treime din cumulul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an ?i 4 luni (1/3 din totalul de 48 luni), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ?i 10 (zece) luni închisoare”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.11.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 01.11.2021I. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul CĂLINOIU CĂTĂLIN IONEL, la pedeapsa de - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. 1 din Codul penal - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) din Codul penal Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 250/2017 din data de 25.05.2017 pronun?ată în dosarul nr. 1117/30/2017 de către Tribunalul Timi?, definitivă la data de 02.10.2017 prin Decizia Penală nr. 1080/A din data de 02.10.2017 pronun?ată de către Curtea de Apel Timi?oara În temeiul art. 105 alin. 1 C.pen., anulează liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 2 ani ?i 8 luni închisoare dispusă prin Sentin?a Penală nr. 250/2017 din data de 25.05.2017 pronun?ată în dosarul nr. 1117/30/2017 de către Tribunalul Timi?, definitivă la data de 02.10.2017 prin Decizia Penală nr. 1080/A din data de 02.10.2017 pronun?ată de către Curtea de Apel Timi?oara În baza art. 40 alin 1 C.pen, rap la art. 39 C.pen ?i art. 105 alin. 1 C, pen. repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin Sentinţa penală 250/2017 a Tribunalului Timi?: - 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prev. ?i ped. de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000 raportat la art.35 alin.1 C.p. ?i cu aplicarea art.36 C.p., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a, b ?i k. C.pen, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a, b ?i k. C.pen pe durata executării pedepsei. - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de mare risc în vederea propriului consum prev. ?i ped. de art.4 alin.2 din Legea nr.143/2000 raportat la art.15 din Legea nr.143/2000 -3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor ?i muni?iilor prev. şi ped. art.342 alin.2 C.p.; În baza art. 38 C.pen. rap. la 39 alin.1 lit.b) C.pen., contope?te pedepsele anterior men?ionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de o treime din cumulul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an ?i 4 luni (1/3 din totalul de 48 luni), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art.45 alin.1 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi k C.p. pe o perioadă de 2 ani. (drepturi interzise prin Sentin?a Penală nr. 250/2017 din data de 25.05.2017 pronun?ată în dosarul nr. 1117/30/2017 de către Tribunalul Timi?, definitivă la data de 02.10.2017 prin Decizia Penală nr. 1080/A din data de 02.10.2017 pronun?ată de către Curtea de Apel Timi?oara) care se va executa în condiţiile prev. de art.68 C.p.. În baza art. 45 alin.5 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b ?i k C.p. (drepturi interzise prin Sentin?a Penală nr. 250/2017 din data de 25.05.2017 pronun?ată în dosarul nr. 1117/30/2017 de către Tribunalul Timi?, definitivă la data de 02.10.2017 prin Decizia Penală nr. 1080/A din data de 02.10.2017 pronun?ată de către Curtea de Apel Timi?oara) care se va executa în condiţiile prev. de art.65 alin.3 C.p.. În baza art.72 C.p. ?i art. 40 alin 3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i arestului la domiciliu din perioada 22.04.2016 – 21.05.2016, precum ?i perioada executată, din data 03.10.2017 până la data de 28.12.2018, când a fost liberat condi?ionat. În baza art. 45 alin. 4. C.p., din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit. a, b şi k C.p pentru o perioadă de 2 ani, deduce perioada deja executată, de la data de 08.02.2020 până la zi. În baza art. 105 alin. 3 C.p rap. la art. 45 alin. 4 C.p., partea din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi k C.p. neexecutate la data anulării liberării, se va executa după executarea pedepsei închisorii. II. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpata DEAC ELENA, la pedeapsa de: - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) din Codul penal - 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (două acte materiale – la datele de 08.06.2016 ?i 19.06.2019) În baza art. 38 C.pen. rap. la 39 alin.1 lit.b) C.pen., contope?te pedepsele mai sus menţionate şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni închisoare, în final inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei ora?ului Ha?eg sau în cadrul Primăriei comunei Sarmizegetusa, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. III. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul SĂLĂ?AN CRISTI CLAUDIU, la pedeapsa de: - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) din Codul penal - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (două acte materiale – la datele de 08.06.2016 ?i 19.06.2019) În baza art. 38 C.pen. rap. la 39 alin.1 lit.b) C.pen., contope?te pedepsele mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei ora?ului Ha?eg sau în cadrul Primăriei municipiului Hunedoara, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. IV. În temeiul art. 162 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 163 C.p.p., dispune ca, la rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele materiale de probă, înregistrate la poziţia nr. 23/MMP/2021 din Registrul mijloacele materiale de probă, să se ataşeze la dosar şi să se arhiveze împreună cu dosarul cauzei. În baza art. 146 alin. 3 C.proc.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, dispune conservarea materialelor rezultate din supravegherea tehnică, înregistrate în Registrul mijloacelor materiale de probă nr. 23/MMP/2021 , prin arhivare odată cu dosarul cauzei la sediul instanţei în locuri speciale, cu asigurarea confiden?ialită?ii. În temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpa?ii Călinoiu Cătălin Ionel, Deac Elena ?i Sălă?an Cristi-Claudiu, fiecare, la plata către stat a câte sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1800 lei, pentru fiecare inculpat, reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 276 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Călinoiu Cătălin Ionel – av. Suciu Dorin, în cuantum de 1.012 lei (cameră preliminară şi judecată), a inculpatei Deac Elena– av. Mure?an Iulia Teodora, în cuantum de 1.012 lei (cameră preliminară ?i judecată) ?i a inculpatului Sălă?an Cristi Claudiu -av. Bold Oncu Lucia Maria, în cuantum de 1.012 (camera preliminară ?i din judecată) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămân în sarcina statului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2021.
Hotarare 1085/2021 din 29.10.2021În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., având nevoie de timp pentru deliberare si redactarea hotărârii stabileşte termen de pronunţare la data de 29.10.2021, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2021