Dosar 4776/30/2021 din 29.10.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.11.2021 la ora 09:00

  Complet: C6DL

• admite cererea

  În temeiul art. 236 Cod procedură penală, art. 222 alin. 7 Cod procedură penală admite propunerea Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT - Serviciul Teritorial Timişoara în dosarul cu numărul 75/D/P/2021. I.În temeiul art. 234 raportat la art. 235, art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 05.11.2021 şi până la data de 04.12.2021 inclusiv, faţă de inculpaţii:R. S., pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. 2. H. M., pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 3.F. K., pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 4.H.H., pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 5.H. O.A., pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 6.H. A. W., pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 7.H.N.R., pentru presupusa săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 8.H.R.K., pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 9.D. Z., pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 10.K.W., pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 11.I. O.,pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 12.T. B. J. , pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 13. M.S. pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 14. H.M. pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 15.D.H.U., pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 16.H.Z., pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 17.B. F., pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., art. 113 Cod penal, art. 243 Cod procedură penală. II.În temeiul art. 234 raportat la art. 235, art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.11.2021 şi până la data de 14.12.2021 inclusiv, faţă de inculpatul H. M., cercetat pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de constituire grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C. pen. ?i trafic de migranţi, prev. de art. 263 alin. 2 lit. a Cod penal. III. În temeiul art. 234 raportat la art. 235, art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19.11.2021 şi până la data de 18.12.2021 inclusiv, faţă de inculpatul S.Q. pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional prev. de art. 367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. IV. În temeiul art. 222 Cod procedură penală, rap. la art. 202 alin.1, 2, 3 şi 4 lit. d Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. 176/DL/06.102021 a Tribunalului Timiş rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 123/CO/DL/12.10.2021 a Curţii de Apel Timişoara, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 05.11.2021 până la data de 04.12.2021, inclusiv, a inculpaţilor: 1.B. M.-A., pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 2.V. A.-N., pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 3.E. A., pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., 4.G.P.-C., pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional prev. de art.367 alin.1 C.p. ?i trafic de migran?i prev. de art.263 alin. 1 ?i 2 lit.a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului B. M.-A. obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în sat Sânmihaiu Român , nr. ......, com. Sânmihaiu Român, jud. Timi?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. Admite cererea inculpatului V. A.-N. şi dispune obligaţia acestuia ca, în baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în sat Bazo?u Nou, nr...., com. Bucovă?, jud. Timi?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului E. A. obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în oraş Ciacova, str. Tudor Vladimirescu nr. ...., jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului G. P.-C. obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în sat. Săcălaz, nr. ...., com. Săcălaz, jud. Timi? fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpaţii B. M.-A., V. A.-N., E. A. şi G. P.-C. au următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b)să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor B. M.-A., V. A.-N., E. A. şi G. P.-C. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri, de îndată inculpaţilor, IPJ Timiş – Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilele în care locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod procedură penală desemnează IPJ Timiş să supravegheze executarea măsurilor dispuse. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor arestaţi preventiv şi a celor arestaţi la domiciliu de luare a unor măsuri preventive mai blânde. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumelor reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?, astfel: suma de 313 lei pentru doamna avocat Avram Mirela-Daniela-pentru inculpatul R****** S******; suma de 1878 lei pentru doamna avocat Vasii-Kolla Claudia-pentru inculpaţii F***** K*****, H**** H****, H**** O*** A****, Hotak Abdul Waris, Dolatzai Ziaullah, Khan Wares; suma de 1565 lei pentru doamna avocat Miloş Raluca-Dana-pentru inculpaţii Hotak Noor Rahman, Hotak Riaz Khan, Ibrahemkhil Omedullah, Tarakhail Baba Jan, Hotak Zakirullah; suma de 313 lei pentru domnul avocat Ţaţu Eugen-Florian-pentru inculpatul Elchescu Alexandru; suma de 463 lei -onorariu parţial - pentru doamna avocat Mihai Andra-Georgiana pentru inculpaţii Durani Hikmat Ullah şi Barakzai Farid, suma de 313 lei pentru domnul avocat Rez Ovidiu pentru inculpatul Hotak Mirwais, suma de 313 lei pentru domnul avocat Dilihei Eduard-George pentru inculpatul Gurgu Paul Cosmin, suma de 150 lei – onorariu parţial pentru domnul avocat Birta Mihai – pentru inculpatul Sahak Qais. În baza art. 273 alin. 5 Cod procedura penală dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei special alocate a onorariului interpretului de limbă arabă Babak Abdul Majeed a sumei de 4000 lei pentru serviciul de interpretare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.11.2021, ora 13:00.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 198/2021 din 01.11.2021