I**** S***** I*** C*******
ContestatorP************ G*****
IntimatÎn temeiul art. 598 lit. d) C.proc.pen., admite contestaţia la executare formulată de contestatorul I S I C , în prezent deţinut în P************ G***** în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 170/2021 din data de 08.07.2021 şi, în consecinţă: Deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 140/12.02.2021, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 987/08.07.2021 a Cur?ii de Apel Cluj, durata reţinerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la data de 26.11.2020 la data de 05.02.2021, din dosarul nr. 23516/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 140/12.02.2021, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 987/08.07.2021 a Cur?ii de Apel Cluj. Anulează M.E.P.I. nr. 170/2021 din data de 08.07.2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnată, av. Precup Fabiola, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.01.2022.
Hotarare 90/2022 din 26.01.2022Amână pronun?area pentru data de 26.01.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispozi?ia subiec?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022