M**** C*****
Inculpat Contestator şi intimat în contestaţia procuroruluiA**** A********* S******** R******
Inculpat intimat în contestaţia procuroruluiM***** M*****
Inculpat intimat în contestaţia procuroruluiS******* D*****
Inculpat intimat în contestaţia procuroruluiS******* B*****
Inculpat intimat în contestaţia procuroruluiÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen. şi art. 347 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de P.Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Ia?i, împotriva încheierii nr. 75/CP din 02.06.2021 pronun?ate de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 4786/99/2019/a1, pe care o desfiin?ează, în parte. Rejudecând cauza: Înlătură din încheierea atacată dispozi?ia de restituire a cauzei la D.I.I.C.O.T. – S.T. Ia?i ca urmare a imposibilită?ii stabilirii obiectului ?i limitelor judecă?ii. Dispune începerea judecă?ii în cauză. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierilor din 02.06.2021 ?i din 18.11.2020 pronun?ate de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 4786/99/2019/a1 care nu sunt contrare prezentei, inclusiv dispozi?ia privind eliminarea din con?inutul rechizitoriului a referirilor la mijloacele de probă care au fost excluse. În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b şi art.347 C.proc.pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de inculpa?ii M**** C*****, S.C. EXCLUSIV INTERNA?IONAL S.R.L., S.C. MARCOR GOLD S.R.L., Baciu Tony ?i Baciu Robert Andrei, împotriva încheierii nr. 75/DP din 02.06.2021 pronun?ate de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 4786/99/2019/a1. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării contesta?iei D.I.I.C.O.T. – S.T. Ia?i rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii M**** C*****, S.C. EXCLUSIV INTERNA?IONAL S.R.L., S.C. MARCOR GOLD S.R.L., Baciu Tony ?i Baciu Robert Andrei, la plata a câte unei sume de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpa?ii Sodo Migliori România S.R.L., conform delega?iei nr. 16617/24.09.2021, Stănescu Liliana, conform delega?iei nr. 16636/24.09.2021, Ro?u Vasile, conform delega?iei nr. 16614/24.09.2021, Rotundu Dinu, conform delega?iei nr. 16615/24.09.2021, EXCLUSIV INVESTMENT S.R.L., conform delega?iei nr. 16616/24.09.2021, Sodo Migliori Interna?ional S.R.L., conform delega?iei nr. 16618/24.09.2021, S******* B***** ( fiul lui Gogu ?i Silvia ), conform delega?iei nr. 16620/24.09.2021, Stănescu Costel, conform delega?iei nr. 16622/24.09.2021, Stănescu Drago?, conform delega?iei nr. 16633/24.09.2021, Stănescu Ferdinand ( fiul lui natural ?i Silvia ), conform delega?iei nr. 16630/24.09.2021, Stănescu Ferdinand ( fiul lui Ionel ?i Portocala ), conform delega?iei nr. 16631/24.09.2021, Stănescu Gheorghe, conform delega?iei nr. 16634/24.09.2021, Stănescu Ionu? Nicu?or, conform delega?iei nr. 16632/24.09.2021, Stănescu Mihai, conform delega?iei nr. 16635/24.09.2021, Stănescu Crina Mariana, conform delega?iei nr. 16619/24.09.2021, Stănescu Lăcrămioara, conform delega?iei nr. 16629/24.09.2021, Stănescu Maria ( fiica lui Strate ?i Maria ), conform delega?iei nr. 16626/24.09.2021, Stănescu Maria ( fiica lui Ionel ?i Fraga ), conform delega?iei nr. 16627/24.09.2021, Stănescu Mărioara, conform delega?iei nr. 16628/24.09.2021, în cuantum de câte 313 lei, ?i onorariile par?iale ale apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii S******* D*****, conform delega?iei nr. 16625/24.09.2021, S******* B***** ( fiul lui natural ?i Maria ), conform delega?iei nr. 16621/24.09.2021 ?i Nechifor Ionu?, conform delega?iei nr. 16637/24.09.2021, în cuantum de câte 80 de lei, vor fi achitate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin.6 teza întâi C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.03.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara16/2022 din 15.03.2022Amână pronunţarea la data de 15.03.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2022Amână pronunţarea la data de 14.03.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Amână pronuntarea la data de 11.03.2022. Pronuntarea va avea loc prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022Amână pronunţarea la data de 04.03.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2022Amână pronunţarea la data de 25.02.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2022Amână pronunţarea la data de 11.02.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.01.2022Amână pronuntarea la data de 28.01.2022. Pronuntarea va avea loc prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2022Amână pronuntarea în cauză la data de 14.01.2022, faţă de dispozitiile art. 123 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instantelor judecătoresti. Solutia va fi pusă la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.12.2021Amână pronunţarea la data de 31.12.2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2021Stabileşte pronunţarea la data de 17.12.2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.12.2021Pentru a da posibilitatea inculpaţilor-intimaţi Stănescu G. Bogdan şi Stănescu Costel de a participa la judecarea cauzei, faţă de lipsa avocatului desemnat din oficiu inculpatului-intimat Stănescu G. Bogdan, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2021, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 29.10.2021Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2021, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 08.10.2021În baza art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 3 alin.3 şi art. 64 alin.4 C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere de la judecarea cauzei cu nr. 4786/99/2019/a1, formulată de doamna judecător Georgeta-Lăcrămioara Gafta. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.09.2021.
Incheiere abtinere din 16.09.2021